Решение № 2А-208/2026 2А-208/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2А-208/2026Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) - Административное Дело № УИД: 05RS0№-03 06 марта 2026 года г. ФИО1 Городской суд г. ФИО1 Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Ходжаева З.З., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя административного истца – ОМВД России по г. ФИО1 по доверенности ФИО8, помощника прокурора г. ФИО1 А.М., административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по г.ФИО1 ФИО7 к ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 1 год, с установлением административных ограничений и обязанностей в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации и запрещения пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется розлив и продажа спиртных напитков, Врио начальника ОМВД России по г. ФИО2 В.Ю. обратился в суд с административным иском к к ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 1 год, с установлением административных ограничений и обязанностей в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации и запрещения пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется розлив и продажа спиртных напитков. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ФИО11 АССР, проживает по адресу: <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Никулинским районным судом <адрес> за преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» (3 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» (6 эпизодов), ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 161, ч. 2 п. «а» УК РФ и приговорен к 3-м годам и 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Георгиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 20 дней с установлением ограничений. Ограничение свободы отбывал в Дербентском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (с дислокацией в г. ФИО1). Снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбыванием срока наказания. В настоящее время, до погашения судимости, состоит на учете в ОМВД России по г. ФИО1 по категории – «Формально подпадающий под административный надзор». Административный истец полагает, что ФИО4 необходимо установить административный надзор в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" – как в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и как лицу, отбывшему уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении ФИО3 вынесены два постановления по делу об административном правонарушении по ст. 19.16 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Представитель административного истца – ОМВД России по г.ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебном заседании административный иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме. Административный ответчик – ФИО4, в судебном заседании признал административный иск ОМВД России по г. ФИО1 и полагал возможным удовлетворить его по основаниям, изложенным в административном иске. Помощник прокурора г. ФИО1 Республики Дагестан ФИО1 А.М., в судебном заседании поддержал административный иск Врио начальника ОМВД России по г. ФИО1 к ФИО4 и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в судебном заседании. Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетних; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (ч.1). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3). В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден приговором Никулинского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» (9 эпизодов), ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 161, ч. 2 п. «а» УК РФ и приговорен к 3-м годам и 6-ти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы по постановлению Георгиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 20 дней с установлением ограничений. Ограничение свободы отбывал в Дербентском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (с дислокацией в г. ФИО1). Снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбыванием срока наказания. В настоящее время, до погашения судимости, состоит на учете в ОМВД России по г. ФИО1 по категории – «Формально подпадающий под административный надзор». В соответствии с ч. 2. ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Из представленных в материалы дела копий постановлений по делам об административных правонарушениях усматривается, что ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был дважды привлечен к административной ответственности: постановлением начальника ОМВД России по г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 300 рублей. Постановлением заместителя начальника ООП ОМВД России по району Чертаново Центральное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 500 рублей. В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершённые ФИО3 преступления относятся к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок судимости ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, не погашена. В материалы дела представлена характеристика, составленная УУП ОМВД России по г. ФИО1 мл. лейтенантом полиции ФИО9, согласно которой ФИО4 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимый по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» (3 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» (6 эпизодов), ст. 158 ч. 3 п. «в», ст. 161, ч. 2 п. «а» УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ освобожденный из мест лишения свободы по постановлению Георгиевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытого срока наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы сроком на 1 год 4 месяца 20 дней с установлением ограничений. Ограничение свободы отбывал в Дербентском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (с дислокацией в г. ФИО1). Снят с учета УИИ ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Ведет отрицательный образ жизни, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в общественных местах. Со стороны соседей жалобы не поступали. Официально не трудоустроен. Разведен, один ребенок. С учётом приведённых выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления Врио начальника ОМВД России по г.ФИО1 ФИО7 Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по г.ФИО1 ФИО7 к ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком на 1 год, с установлением административных ограничений и обязанностей в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации и запрещения пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется розлив и продажа спиртных напитков, удовлетворить. Установить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО11 АССР, административный надзор, сроком на одни год, с установлением административных обязанностей в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывать в барах, кафе, ресторанах и ночных клубах, где осуществляется розлив и продажа спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня принятия решения через городской суд г. ФИО1 Республики Дагестан. Судья Ходжаев З.З. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ОМВД России по г. Дагестанские Огни (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Дагестанские Огни (подробнее)Судьи дела:Ходжаев Зейфулла Зиядханович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |