Постановление № 5-1670/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-1670/2017

< >

№ 5-1670/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец. 03 августа 2017 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1 с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, < > проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении: о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.15. час. в отделе «< >» ТЦ «< >», расположенного в <адрес> по адресу: <адрес>, она, занимая должность продавца у индивидуального предпринимателя Н., осуществляла реализацию спортивной обуви (пяти пар кроссовок), содержащей незаконное воспроизведение товарного знака «Nike».

Правонарушитель ФИО2 свою вину по ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ признала частично, суду показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она работала продавцом у ИП Н. ДД.ММ.ГГГГ во время своей рабочей смены она выставила на продажу, кроме обуви, принадлежащей Н., свою обувь – 5 пар кроссовок фирмы «Найк». Эти кроссовки она купила давно – лет 10 назад. Она на не знала, что эти 5 пар кроссовок фирмы «Найк» являются контрафактной продукцией.

Изучив представленные доказательства, суд находит, что в действиях ФИО2 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33. настоящего Кодекса, когда указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт продажи ФИО2 обуви с незаконно воспроизведённым товарным знаком объективно подтверждается следующими доказательствами: рапортом старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу В. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у продавца ФИО2 было изъято 5 пар кроссовок; заключением экспертизы №, согласно выводов которой изъятые у ФИО2 кроссовки имеют признаки контрафактной продукции, признаки несоответствия оригинальной продукции «Найк», содержат незаконное воспроизведение товарных знаков «Найк»; объяснением ИП Н. от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ.

Доводы ФИО2 о том, что она не знала, что изъятая у неё обувь является контрафактной, содержащей незаконное воспроизведение чужого товарного знака, суд признаёт неубедительными, т.к. согласно проведённой экспертизе данная обувь имеет явные признаки контрафактности, отчетливо видимые при визуальном осмотре.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, и назначает ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Также суд назначает дополнительное наказание в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Совершённое ФИО2 административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10. КоАП РФ, не является малозначительным, т.к. посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей.

Оснований для назначения ФИО2 наказания ниже низшего предела в соответствии с положениями ч. 2.2., 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ, суд не находит. Каких-либо документов, свидетельствующих о её сложном финансовом положении, ФИО2 в суд не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией 5 пар кроссовок, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака и находящихся на хранении в ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу (получатель штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>. ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>. Банк получателя: Отделение Вологда г. Вологда, БИК 041909000 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 19730000. УИН №. Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: < >

< > ФИО1