Определение № 12-72/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 12-72/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы без рассмотрения

03 февраля 2017 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Борзицкая М.Б.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу И на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенное Мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, согласно которому И признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступила жалоба И на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенное Мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, согласно которому И признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ № «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, в отношении И /дата/ Мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым И был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления направлена И по средствам почтовой связи – ООО «Национальная Почтовая Служба» /дата/, почтовое отправление - копия постановления от /дата/ по делу об административном правонарушении (заказное письмо с отметкой «судебное»), /дата/ с отметкой «истек срок хранения», возвращено отправителю, и поступило к мировому судье, соответственно последним днем срока на его обжалование является /дата/, в то время как жалоба заявителем отправлена почтовой связью /дата/ и поступила к мировому судье /дата/, то есть с пропуском установленного срока.

При этом суд учитывает, что в судебном заседании при рассмотрении данного дела участвовал представитель лица привлекаемого к административной ответственности – П, который давал пояснения в процессе, задавал вопросы явившимся свидетелям, исследовал представленные документы и был уведомлен о принятом решении, таким образом право на защиту И было реализовано надлежащим образом. Кроме этого, суд принимает во внимание, что П, /дата/ ознакомился с материалами дела, на основании поданного им заявления, в том числе и с почтовым уведомлением, путем снятия фотокопий. Соответственно заявитель имел возможность предпринять меры к своевременной подаче жалобы. И знал о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, соответственно имел возможность своевременно реализовать своё дальнейшее право на защиту.

При принятии решения суд учитывает, что доказательств, подтверждающих наличие у заявителя объективных причин, препятствовавших своевременно, в установленный законом срок, обжаловать принятое по данному делу постановление, представлено не было.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Учитывая, что установленный законом срок на обжалование указанного постановления пропущен и ходатайство о восстановлении пропущенного срока лицом, привлекаемым к административной ответственности, не заявлено, жалоба не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.3, 30.4, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу И на постановление по делу об административном правонарушении от /дата/, вынесенное Мировым судьей 1-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, согласно которому И признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья