Решение № 12-103/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 12-103/2021Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении 3 июня 2021 г. <адрес> РБ Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу ФИО9. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении должностного лица – директора ООО «НАПИТОК ОПТ» ФИО8, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО «НАПИТОК ОПТ» ФИО10 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекращено по основанию п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Не согласившись с данным постановлением, заместитель руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу ФИО11. обратился в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное. ФИО12. на судебное не явился, извещен надлежащим образом о времени и рассмотрения дела. Должностное лицо - МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу, на судебное не явился, извещен надлежащим образом о времени и рассмотрения дела Представитель ООО "НАПИТКИ ОПТ" на судебное не явился, извещен надлежащим образом о времени и рассмотрения дела. Защитник ФИО13. – ФИО14. на судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что принятое по данному делу судебное постановление является законным, обоснованным, не подлежащим отмене. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 32.5 КоАП РФ. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением Врио руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу ФИО15 директор ООО «НАПИТОК ОПТ» ФИО16. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В данном постановлении указано, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5. КоАП РФ (ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ). ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 час. экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу ФИО17 в отношении должностного лица – директора ООО «НАПИТОК ОПТ» ФИО19. составлен протокол об административном правонарушении №, ввиду неуплаты административного штрафа в указанный срок. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО18 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Частью 1 статьи 19.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" установлено, что в 2020 году срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для уплаты в полном размере административного штрафа, в отношении являющихся субъектами малого и среднего предпринимательства лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридических лиц, а также руководителей и иных работников указанных юридических лиц, совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, привлеченных к административной ответственности, составляет не более 180 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о наложении административного штрафа. Положения части 1 настоящей статьи не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 6.3, главой 12, частями 10.1, 10.2 и 11 статьи 13.15, частью 4 статьи 14.4.2, статьями 14.16, 14.17.1, 19.15.2, 20.6.1, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2 статьи 19.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ). В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «НАПИТОК ОПТ» относится к категории малого предприятия с ДД.ММ.ГГГГ По постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на ООО «НАПИТОК ОПТ» возложена обязанность оплаты административного штрафа в размере 20 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным действия положения статьи 19.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции" распространяются на ООО «Напитки Опт», и в данном случае срок оплаты административного штрафа для общества составляет не более 180 дней. Административный штраф, назначенный должностным лицом по ч. 2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уплачен директором ООО «Напитки Опт» ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ и привлечения ООО «Напитки Опт» к административной ответственности событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствовало. Отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение по результатам рассмотрения жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которого было вынесено указанное постановление. Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении должностного лица – директора ООО «НАПИТОК ОПТ» ФИО22 оставить без изменения, жалобу заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу ФИО21 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья ФИО7 Суд:Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Кабирова Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |