Решение № 2А-259/2017 2А-259/2017~М-166/2017 М-166/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-259/2017




Дело № 2а – 259/2017

Поступило 27.03.2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 г. г. Обь

Обской городской суд Новосибирской области А.Ю. в составе:

Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Оби Новосибирской области Шкурко А.В.,

При секретаре Винокурцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрайонного отдела МВД России «Новосибирский» об установлении административного надзора в отношении гр. ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник Межмуниципального отдела внутренних дел Российской Федерации «Новосибирский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО1 <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, со следующими ограничениями – являться на регистрацию два раза в месяц в ОП №1 «Обской», не посещать места проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. В обоснование заявленного требования должностное лицо указало, что ДД.ММ.ГГГГ Сурков был осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Данное преступление сурков совершил в условиях опасного рецидива.

В судебном заседании представитель государственного органа административный иск поддержал в полном объеме.

Сурков против иска возражал, указав, что устроился на работу, ведет нормальный образ жизни, оснований для надзора не имеется.

Изучив представленные доказательства, получив заключение помощника прокурора г. Оби, полагавшего заявленное требование удовлетворить, суд приходит к аналогичному выводу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», такой надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ Сурков осужден за тяжкое преступление в условиях опасного рецидива, освобожден от отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена, дата погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления в отношении Суркова административного надзора и административного ограничения в виде обязательства о явке в ОП № «Обской» МО МВД России «Новосибирский» один раз в месяц по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на срок, установленный п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Иск в части возложения ФИО1 ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных (общественно-политических, религиозных, культурных, спортивных и т.п.) мероприятий и на участие в указанных мероприятиях суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку совершенные Сурковым преступления не связаны с такими посещениями, данных о привлечении его к административной ответственности за нарушения общественного порядка материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника Межмуниципального отдела внутренних дел Российской Федерации «Новосибирский» удовлетворить частично.

Установить ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничением - являться для регистрации в ОП №1 «Обской» МО МВД России «Новосибирский» один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья ПОДПИСЬ А.Ю. Захаров

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Межмуниципальный отдел МВД России "Новосибирский" (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ