Решение № 2А-5037/2019 2А-5037/2019~М-4541/2019 М-4541/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2А-5037/2019

Копия. 2а-5037/2019

63RS0045-01-2019-005794-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года город Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре Авдониной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5037/19 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самары к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

установил:

Административный истец ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, в обоснование своих требований, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете как плательщик транспортного налога, в связи, с чем у нее возникла обязанность уплаты налога. Налогоплательщику почтой направлялось налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов.

Поскольку в срок налог административным ответчиком не был уплачен, в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ административным истцом было направлено требование об уплате налога, которые были получены ответчиком в соответствии с положениями ст.31 и п.6 ст.69 НК РФ. На момент обращения в суд вышеуказанные требований административным ответчиком не исполнены.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2637 руб., пени в размере 16,52 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 14095 руб., пени в размере 45,81 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11830 руб., пени в размере 38,45 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Промышленному району г.Самары ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6794 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4529 руб., пени в размере 38,45 руб., а всего взыскать 11407,26 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения административных исковых требований, по тем основаниям, что транспортное средство Субару Форестер, за которое начислен транспортный налог, был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, был передан страховой компании, впоследствии ООО «Терминал Плюс» по договору комиссии, которое впоследствии также было продано иному лицу. Указанным транспортным средством с ДД.ММ.ГГГГ. она не пользовалась.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В пункте 1 статьи 48 НК РФ указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

На основании ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч.11 указанной статьи, органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 ст. 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 НК РФ, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота либо через кабинет налогоплательщика, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом, датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно представленным административным истцом сведений, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г. являлась собственником транспортного средства Субару Форестер, г.р.з. № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается ответами на запрос из РЭО ГИБДД УМВД России по г.Самаре.

С ДД.ММ.ГГГГ. собственником транспортного средства Субару Форестер, г.р.з. №, является ФИО3

ФИО1 направлялось ДД.ММ.ГГГГ. налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере 32153 руб.

В связи с неуплатой налога, ФИО1 выставлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 31153руб., пени в размере 104,50 рублей, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Промышленному району г.Самара обязательных платежей.

В соответствии с абз. 2 п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" основанием для снятия транспортного средства с учета является прекращение на него права собственности.

В силу п. 5 действовавших на момент спорных правоотношений Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", Собственники или владельцы транспортных средств обязаны снять их с учета в случае изменения места регистрации собственника, утилизации (списания) транспортных средств, перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства либо при прекращении права собственности на транспортные средства в ином предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, из совокупности приведенных норм права, следует, что транспортный налог взимается при нахождении транспортных средств на учете в регистрирующих органах.

В ситуации, когда собственник транспортного средства не предпринял мер к снятию автомобиля с регистрационного учета, основания для освобождения его от уплаты транспортного налога и перерасчета такого налога отсутствовали.

По указанным выше обстоятельствам, суд не может принять во внимание соглашение о порядке выплаты страхового возмещения по договору страхования, заключенного между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО1, договор комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. (п..2.3 договора предусматривает обязательство передать стоящее на учете транспортное средство), акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., как обстоятельства, освобождающие ФИО1 от уплаты транспортного налога.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6794 руб., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4529 руб., пени в размере 38,45 рублей.

Административным ответчиком размер и наличие задолженности не оспорены. Суд признает расчет задолженности арифметически верно составленным.

Учитывая вышеприведенные нормы закона и исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку расчет задолженности по транспортному налогу на общую сумму 11407 руб. не подтвержден, арифметически общая сумма задолженности составляет 11361,45 руб.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 454,46 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ суд,

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Промышленному району г.Самары - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по Промышленному району г.Самары недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6794 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.- 4529 рублей, пени по транспортному в размере 38,45 руб., а всего взыскать денежную сумму в размере 11361 рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 454,46 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.12.2019г.

Председательствующий: (подпись) Кривошеева Е.В.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела 2а-5037/2019 63RS0045-01-2019-005794-48 Промышленного районного суда г.Самары.