Решение № 2А-160/2017 2А-160/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-160/2017

Дело № 2а-160/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 21 февраля 2017 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Сивухо Т.Н.,

при секретаре Курановой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <...> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

<...> обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая, что <...> обратилась к мировому судье судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на имущество: транспортному налогу и земельному налогу и пени за 2013 и 2014 г., с ФИО1.

Мировым судьей судебного участка №1 Пензенского района Пензенской области вынесен судебный приказ от 01 июля 2016 г. о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №1 по Пензенскому району Пензенской области от 08 августа 2016 г. судебный приказ отменен в связи с представлением ответчиком возражений.

Ф.И.О.4 являясь собственником автомашины HYUNDAI SONATA 2014 г. Сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2014 год составляет <...> Ф.И.О.4, не уплатила транспортный налог, в связи с чем, начислены пени за период с (Дата) по (Дата), в сумме 9 рублей 46 копеек.

Согласно ст.2 Закона <...> №-з от 27.11.2002г. «О транспортном налоге» ставка налогообложения устанавливается в рублях к мощности транспортного средства в лошадиных силах и составляет: автомобили легковые: до 100 л.с. -25 руб., 100-150 л.с. -35 руб., 150-200 л.с. -50 руб., 200-250 л.с. -75 руб., свыше 250 л.с. - 150 руб., льготная ставка до 100 л.с. -10 руб., 100-125 л.с. -20 руб., 125-150 л.с. -25 руб., Грузовые автомобили: до 100 л.с. -25 руб., 100-150 л.с. -40 руб., 150-200 л.с. -50 руб., 200-250 л.с. -65 руб., свыше 250 л.с. -85 руб., льготная ставка до 100 л.с.-20 руб., 100-150 л.с.-30 руб.

Ф.И.О.4 являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № дата возникновения собственности - (Дата), дата отчуждения - (Дата), актуальная кадастровая стоимость - <...> рублей, адрес места нахождения - <...>, <...>, <...>, обязана платить земельный налог.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ и определяется в отношении каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Сумма задолженности по земельному налогу за 2013 г. составляет – <...>

В связи с наличием объектов собственности налогоплательщик Ф.И.О.4 обязана уплатить установленные налоги и сборы.

Сумма задолженности ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. составила – <...> рублей.

<...> был выставлен и направлен в адрес ответчика требование № от (Дата) с указанием суммы налога, пени и сроках уплаты.

В настоящее время указанные требования об уплате налога на имущество, транспортного налога, земельного налога и пени не исполнены.

Просят взыскать с ФИО1 задолженности: по транспортному налогу – 5733 <...>, в пользу <...> Башкортостан.

Представитель административного истца <...> Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании письменного заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции в упрощенном порядке.

Административный ответчик Ф.И.О.4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен по месту регистрации заказным письмом своевременно и надлежащим образом, о чем имеются в материалах дела подтверждающие документы.

Суд считает доказательства, представленные стороной административного истца достаточными для рассмотрения дела, и рассмотрел дело по ходатайству административного истца в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчиком, в установленном законом порядке, не представлено в суд возражений относительно заявленного представителем административного истца упрощенного порядка рассмотрения настоящего административного искового заявления, в связи с чем, суд на основании определения суда рассмотрел дело по правилам упрощенного порядка рассмотрения административного дела.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ).

Согласно ст. 69 НК РФ в случае выявления у налогоплательщика недоимки ему направляется требование. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено, что в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на (Дата) в сумме – <...> в срок до (Дата), что подтверждается реестром заказанной корреспонденции, а также расчетом, копии которых приобщены к материалам дела.

В добровольном порядке задолженность по имущественному налогу в установленный требованием срок ФИО1 не погашена.

Представленные стороной административного истца доказательства не оспорены в судебном заседании.

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Данные документы соответствуют фактическим обстоятельствам дела, исходят от органа, уполномоченного их выдавать. Приведенные в решении доказательства судом берутся за основу при вынесении решения.

Административный ответчик не представил суду возражений по заявленным требованиям и доказательств о необоснованности данного расчета либо своевременной оплате транспортного налога, фактически согласился с правильностью данного расчета.

В связи с этим исковые требования <...> о взыскании задолженности по обязательным платежам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> рублей.

Руководствуясь ст.124, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования <...><...> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <...> Ф.И.О.6 задолженность за 2014 год по транспортному налогу – <...> рублей, пени по транспортному налогу – <...> копеек, по земельному налогу – <...> рублей, по налогу на имущество – <...> рублей, а всего <...><...>

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования <...> государственную пошлину в размере <...> (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий