Решение № 2-3701/2023 2-378/2024 2-378/2024(2-3701/2023;)~М-3106/2023 М-3106/2023 от 8 января 2024 г. по делу № 2-3701/2023

Дело № 2-378/2024

24RS0028-01-2023-003997-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2024 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Сукач А.А.,

при секретаре Становкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировало тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы в общежитии в комнате № <адрес>, принадлежащем техникуму на праве оперативного управления. В 2002 году ответчики фактически выехали из вышеуказанного жилого помещения, забрав свои личные вещи. С момента выезда ответчиков из данной комнаты, в ней проживают иные лица. В добровольном порядке ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не снимаются с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в связи с чем, истец просит суд признать ФИО1, ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в силу положений ст. 233 ГПК РФ, при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об обоснованности требований истца, суд считает исковые требования Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Реестра государственной собственности <адрес>, владельцем <адрес>, на праве оперативного управления является Краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский строительный техникум».

Как следует из карточек регистрации, выписки из домовой книги КГБПОУ «Красноярский строительный техникум», ФИО3 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из акта о фактическом выезде из общежития, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в 2002 году фактически выехали из комнаты № общежития по адресу: <адрес>, вывезли принадлежащие им личные вещи, в настоящее время в комнате общежития проживают иные граждане.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований КГБПОУ «Красноярский строительный техникум», суд исходит из того, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку фактически в жилом помещении не проживают, выехали из него добровольно, бремени содержания жилого помещения не несут, коммунальные услуги не оплачивают, то есть обязанности нанимателей не выполняют. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не состояли в трудовых отношениях с техникумом и не обучались в нем. Учитывая, что своих возражений по существу предъявленного иска ответчики в суд не представили, суд находит, что их регистрация в спорной комнате носит лишь уведомительный характер, не порождает возникновение прав на жилое помещение, препятствует правам собственника по распоряжению принадлежащим ему имуществом, влечет за собой несение дополнительных расходов в части начисления жилищно-коммунальных платежей, а потому считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, устранить нарушение его прав, признав ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей, уплаченные истцом при подаче искового заявления, в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум», удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, комната №.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Красноярский строительный техникум» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в солидарном порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 10 января 2024 года.

Председательствующий: С.Е. Байсариева