Определение № 2-1893/2017 2-1893/2017~М-938/2017 М-938/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1893/2017

К делу №2-1893/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 марта 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Грекова Ф.А., при секретаре судебного заседания: Чепурновой Е.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения земельного участка от 03.10.2016 г., свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок от 12.10.2016 г. на имя ФИО5, аннулировании записи о регистрации права собственности на земельный участок на имя ФИО5 в ЕГРП.

Истец на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик против иска возражал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Нормой ст. 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствия совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Установлено в производстве судьи Советского районного суда г. Краснодара Масловой Н.А. находится гражданское дело №2-117/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о возврате имущества, разделе совместно нажитого имущества.

Помимо прочих требований, рассматриваемых в рамках гражданского дела №2-117/2017, ФИО1 также просит разделить объект незавершенного строительства, расположенного на земельном участке, собственником которого на основании оспариваемого истцом договора, является ФИО5

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Поскольку в рамках гражданского дела №2-117/2017 предметом спора является отнесение имущества к совместно нажитому, раздел совместно нажитого имущества, то требование о признании договора дарения земельного участка, на котором расположен спорный объект недвижимого имущества, являющееся предметом спора в рамках настоящего гражданского дела, то суд считает целесообразным настоящее гражданское дело передать для рассмотрения по существу судье Советского районного суда г. Краснодара Масловой Н.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1893/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной передать судье Советского районного суда г. Краснодара Масловой Н.А. для соединения и рассмотрения по существу с гражданским делом №2-117/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о возврате имущества, разделе совместно нажитого имущества.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Греков Ф.А.