Решение № 2-1-958/2017 2-1-958/2017~М-1-783/2017 М-1-783/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1-958/2017

№2-1-958/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Галкиной И.В., при секретаре Сергеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО Красноуфимск, Органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО Красноуфимск, ОМС, уполномоченный в сфере управления муниципальным имуществом «УМИ ГО Красноуфимск» обратились в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в Свердловской области указав, что собственником <адрес>, общей площадью <****> кв.м. <адрес> в <адрес>, являлся ФИО1, <дата> г.р.. Право зарегистрировано <дата> на основании выписки из ЕГРН от <дата>. После смерти ФИО1 <дата>. в наследство никто не вступает, наследники отсутствуют.

Истец просит: 1. Признать наследуемое имущество, состоящее из <адрес> расположенной по <адрес>, выморочным имуществом; 2. Признать право собственности на наследуемое имущество, состоящее из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <****> кв.м., правом муниципальной собственности ГО Красноуфимск.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, при этом руководствуется следующим.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> правообладателем <адрес> в <адрес> является ФИО1 <дата> г.р..

Из ответа БТИ №1-109/2014 от <дата> следует, что сведения о принадлежности Объекта недвижимого имущества <адрес> в <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 №1-109/2014 от <дата> наследником, принявшим наследство по закону, путем подачи заявления после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата> является жена ФИО2, остальные наследники (мать ФИО5, сын ФИО6, дочь ФИО7) отказались от наследства в пользу жены наследодателя ФИО2, свидетельства о праве на наследство по указанному наследственному делу не выдавались.

Поскольку установлен факт открытия наследства и наличие наследника, доводы истца о выморочности имущества являются несостоятельными. Соответственно право истца на спорное имущество не может быть признано по основаниям его выморочности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Администрации ГО Красноуфимск, Органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» о признании <адрес> в <адрес> выморочным имуществом, признании за муниципальным образованием ГО Красноуфимск право собственности на <адрес> в <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Галкина И.В.