Решение № 2-765/2020 2-765/2020~М-779/2020 М-779/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-765/2020

Дело № 2-765/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Михайлов

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-765/2020 по иску ФИО3 к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано следующее: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от № принадлежал на праве общей долевой собственности (размер доли 1/2доля) земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 967 (девятьсот шестьдесят семь) кв.м, с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомление об отказе в исправлении технической ошибки по заявлению заинтересованного лица от ДД.ММ.ГГГГ Право общей долевой собственности на указанный выше земельный участок не было зарегистрировано в установленном законном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем была составлена актовая запись о смерти за №. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Место открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ считается последнее место жительства наследодателя, т.е. <адрес>. Наследников первой очереди у ФИО1 нет. Истица является полнородной сестрой ФИО1. В связи с общей регистрацией на момент смерти ФИО1, считает себя принявшей наследство оставшееся после смерти брата. Кроме этого, после смерти брата, истица продолжила пользоваться земельным участком, облагораживать его, собирать урожай. В мае <данные изъяты> истица решила оформить наследство, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка, <адрес> Нотариус Михайловского района Рязанской области в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <адрес> отказал в связи с отсутствием свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей б/н от ДД.ММ.ГГГГ В связи с отсутствием документа основания, она лишена возможности во внесудебном порядке оформить свое право собственности на имущество оставшееся после смерти брата.

В этой связи истица просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес> принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 уточнила исковые требования, указав, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась мать - ФИО2 и нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В связи с тем, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а истица, будучи её дочерью и наследницей первой очереди по закону, своевременно приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю земельного участка, категория <адрес>

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истицы, её представителя, представителя ответчика администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.

Представитель ответчика администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – ФИО4 в письменном заявлении иск ФИО3 признала.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности ФИО4 в поданном в суд заявлении полностью признала исковые требования ФИО3.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска представителем ответчиком принял.

Ответчик своих правопритязаний на наследственное имущество не заявил, согласно справок нотариуса Михайловского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, в котором имеется заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, в котором имеется заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО3 к администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 на <данные изъяты> долю земельного участка, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья В.Б. Ларин