Решение № 2-273/2020 2-273/2020~М-249/2020 М-249/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-273/2020

Дело УИД 69RS0025-01-2020-000302-87, производство № 2-273/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года п. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при секретаре Дроздовой Е.В.,

с участием представителей истца ФИО7, адвоката Устинова С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации сельского поселения Никольское Рамешковского района Тверской области, Администрации Рамешковского района Тверской области, Комитету по управлению имуществом Рамешковского района Тверской области, ФИО9 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ФИО10 П.Н. приходится ей матерью. От совместного брака с ее отцом ФИО1 родились трое детей: она, ФИО8 (Л.Н., (дата) года рождения, ФИО2 и ФИО9

Их семья проживала в (адрес) в доме, который принадлежа их отцу ФИО1, доставшемуся ему в 1976 году по завещанию умершей тетки ФИО2

После смерти отца, ФИО1., умершего 21 августа 1988 года, в доме осталась проживать мама, которая фактически приняла наследственное имущество и брат ФИО4, который семьи своей не имел, женат никогда не был, детей также не имел. Они вели общее хозяйство. За время пользования жилым домом мать с братом вели приусадебное хозяйство, содержали крупный рогатый скот, сажали огород, выращивали плодовые деревья и кусты.

30 апреля 1992 года администрация Никольского сельского Совета Рамешковского района Тверской области предоставила матери в собственность земельный участок, площадью 2300 кв.м, с кадастровым номером №, на котором расположен жилой дом с хозпостройками.

По достижению совершеннолетия она, ФИО8, и сестра ФИО9 создали свои семьи и стали проживать отдельно от матери.

08 сентября 1993 года брат, ФИО4 умер, в доме осталась проживать одна мать.

В связи с достижением преклонного возраста и ухудшением здоровья 31.01.1994 года в сельской администрации мама составила письменное завещание, в котором указала, что все своё имущество какое только окажется ко дню её смерти, она завещала ФИО8 и ФИО9

В последующие годы состояние здоровья матери стало еще более ухудшаться, требовался ней постоянный посторонний уход и в 2001 году она, истец, переехала постоянно жить к матери в (адрес). Совместно с матерью она прожила шесть лет по день её смерти, 21 мая 2007 года. После смерти матери она еще 10 лет продолжала проживать в доме матери. Приняла меры сохранности движимого и недвижимого имущества. Стала управлять, владеть и пользовать имуществом. Содержала дом в санитарном и техническом состоянии. Обрабатывала земельный участок, пользовалась садовым инвентарем и имуществом матери и тем самым фактически приняла наследство.

Просила суд установить факт принятия наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО10, умершей 21 мая 2007 года. Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2300 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: (адрес) открывшегося после смерти матери ФИО10, умершей 21 мая 2007 года.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители ответчиков администрации сельского поселения (адрес), Комитета по управлению имуществом (адрес) в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Территориального Управления Федерального агентства по управлению имуществом в (адрес) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Определением суда от 03 сентября 2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО11.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду предоставили ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила иск удовлетворить.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Устинов С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательств третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено,

Согласно архивной справке в похозяйственных книгах архивного фонда Никольского сельского Совета (позднее администрации сельского округа) Рамешковского района Калининской области (ныне Тверской) по д. Филиха (номер дома не указан) за 1948-2001 годы имеется лицевой счет на глава семьи ....

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО1 является наследником ФИО4, умершей 18 июня 1975 года, наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: домовладения, находящегося в (адрес), принадлежащее наследодательнице на основании справки, выданной Тучевским сельским Советом Рамешковского района 12 марта 1976 года. Домовладение состоит из жилого деревянного дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного на земельном участке совхоза «Тучевский»

ФИО1 умер 21 августа 1988 г.

После смерти ФИО1 фактически приняла наследство, но не оформила наследственных прав жена ФИО2.

Постановлением Никольского сельского Совета народных депутатов Рамешковского района Тверской области № 17 от 25 апреля 1992 г. ФИО2 предоставлен земельный участок, расположенный в (адрес)

Согласно справке Администрации сельского поселения Никольское Рамешковского района Тверской области постановлением главы администрации Никольского сельского округа от 13 марта 2001 года № 11 была произведена нумерация жилых домов Никольского сельского округа. Дому, принадлежащему ФИО2 присвоен №

ФИО2 завещала все свое имущество, какое только окажется ко дню ее смерти ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, ФИО9 и ФИО8 в равных долях. Завещание удостоверено секретарем исполкома Никольского сельского Совета народных депутатов Рамешковского района Калининской области ФИО2

ФИО1 умерла 21.05.2007г.

Земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), принадлежит ФИО2, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, землевладение, землепользование, выданное Никольским сельским Советом 30.04.1992г.

Согласно выписке из ЕГРП право собственности на земельный участок кадастровый № не зарегистрировано

Согласно сообщению нотариуса Рамешковского нотариального округа, наследственные дела на имущество ФИО1, ФИО2, ФИО3, не заводились.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО8

фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2.

Данное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей ФИО5 иФИО6

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИ5 суду пояснил, что он родился и в настоящее время проживает в (адрес). Семья П-вых ему знакома. ФИО1 ФИО2 имели троих детей: дочерей ..... Сначала умер отец, затем брат В, а затем – мать. После смерти отца .... – ФИО10 в (адрес) и проживала с ней по день ее смерти (2007 год) и еще лет 10 после ее смерти. ФИО8 фактически приняла наследство после своей матери, следила за домом, обрабатывала земельный участок, пользовалась имуществом матери.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 ст. 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником, принявшим наследство по завещанию, является дочь ФИО8.

Согласно заявления ФИО9 от (дата) нотариусу Рамешковского нотариального округа, ФИО9 отказалась от доли на наследство, причитающееся ей на основании завещания, удостоверенного секретарем исполкома Никольского сельского Совета народных депутатов Рамешковского района Калининской области 31 января 1994 года

Доказательств наличия других наследников, принявших наследство, кроме истца, суду не предоставлено.

Таким образом, после смерти ФИО2 право собственности на земельный участок перешло по завещанию к ФИО8.

Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей (дата).

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок, площадью 2300 кв.м. расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суд.

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2020 года.

Судья Т.М. Волкова

Решение не вступило в законную силу.

Дело УИД 69RS0025-01-2020-000302-87, производство № 2-273/2020