Решение № 2-236/2024 2-236/2024~М-143/2024 М-143/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-236/2024Чановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года УИД № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес> <адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дудиной Д.И., при секретаре судебного заседания Тузовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 449 625,05 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 696,25 руб. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб., под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 183 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 153 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 27 193,04 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составила 449 625,05 руб., из которых: иные комиссии – 43 005,06 руб., просроченная судная задолженность - 321 758,90 руб., просроченные проценты - 46 832,91 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 20 442,32 руб., неустойка на просроченную ссуду - 328,86 руб., неустойка на просроченные проценты - 2026,92 руб., неустойка на просроченную ссуду - 14634,08руб., комиссия за ведение счета- 596 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Представитель истца на рассмотрение дела в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, учитывает следующее. На основании п. 1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из письменных материалов дела установлено, что на основании кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 (л.д. 17 оборотная сторона-18), ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Согласно п. 4 Общих условий договора потребительского кредита Заемщик обязан возвратить кредит в срок, установленные Договором потребительского кредита, уплатить Банку проценты за пользование кредитом, а так же иные платежи предусмотренные Договором потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а так же в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодержатель его восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства. В судебном заседании из доводов, изложенных в исковом заявлении, выписки по счету (л.д. 13), расчета задолженности (л.д. 14-15) установлено, что указанные выше требования законодательства и принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, погашение кредита производил не в полном объеме и несвоевременно. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность, которая составила - 449 625,05 руб., из которых: иные комиссии – 43 005,06 руб., просроченная судная задолженность- 321 758,90 руб., просроченные проценты- 46 832,91 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 20 442,32 руб., неустойка на просроченную ссуду- 328,86 руб., неустойка на просроченные проценты- 2026,92 руб., неустойка на просроченную ссуду- 14634,08руб., комиссия за ведение счета- 596 руб. Согласно положениям ст. 309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными для установления факта наличия задолженности и размера последней, в то время как ответчиком каких-либо доказательств обратного не представлено. Факт заключения Кредитного договора и размер задолженности по основному долгу и неустойке ответчиком не оспаривался, в связи с чем, суд не находит оснований для снижения либо освобождения ответчика об уплаты неустойки, предусмотренной кредитным договором. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца в полном объеме. Таким образом, общий долг ФИО1 перед истцом составил 449 625,05 руб. из которых: иные комиссии – 43 005,06 руб., просроченная судная задолженность- 321 758,90 руб., просроченные проценты- 46 832,91 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 20 442,32 руб., неустойка на просроченную ссуду- 328,86 руб., неустойка на просроченные проценты- 2026,92 руб., неустойка на просроченную ссуду- 14634,08руб., комиссия за ведение счета- 596 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 7 696,25 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 625,05 руб., из которых: иные комиссии – 43 005,06 руб., просроченная судная задолженность - 321 758,90 руб., просроченные проценты - 46 832,91 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 20 442,32 руб., неустойка на просроченную ссуду - 328,86 руб., неустойка на просроченные проценты - 2026,92 руб., неустойка на просроченную ссуду - 14634,08руб., комиссия за ведение счета- 596 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 696,25 руб., всего 457 321,30 руб. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Д.И. Дудина Суд:Чановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дудина Дарья Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 18 июля 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 15 мая 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-236/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-236/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|