Решение № 2-428/2024 2-428/2024(2-4452/2023;)~М-3814/2023 2-4452/2023 М-3814/2023 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-428/2024

Дело №

УИД 39RS0№-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года <адрес>

Московский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барышниковой М.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Администрации городского округа «<адрес>» о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственной массе ФИО7, в котором просит взыскать сумму основного долга по оплате за фактически потребленную тепловую энергию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт Прибрежный, <адрес>, соразмерно 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение за период с июня № года в размере № рублей, пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в № рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование иска указано, что МП «Калининградтеплосеть» осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес>.

В соответствии с копией лицевого счета собственником 1/2 доли вышеуказанного жилого помещения является ФИО7, который, согласно реестру наследственных дел, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, МП «Калининградтеплосеть» не располагает информацией о лицах, вступивших в наследство.

Общая задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию в спорном жилом помещении за период с июня 2018 года по сентябрь 2020 года составляет № рублей, пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация городского округа «<адрес>».

Представитель истца МП «Калининградтеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также письменные пояснения по расчету заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации городского округа «<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично на основании следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес>, было учтено ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 и ФИО2 по 1/2 доли в праве собственности на указанное жилое помещение за каждым на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии поквартирной карточке на указанное жилое помещение, с ДД.ММ.ГГГГ в нем были зарегистрированы: ФИО2 (собственник 1/2 доли), ФИО7 (собственник 1/2 доли) и ФИО3 (супруга ФИО7).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калининградского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО4 в отношении имущества ФИО2 открыто наследственное дело №, согласно которому:

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при жизни было составлено завещание, согласно которому последняя завещала ФИО5 все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе: 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением, указав, что наследство после смерти ФИО2 он не принимал, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять в свои наследственные права не желает, в суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерен;

- ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, обратился наследник по закону первой очереди – сын ФИО7

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калининградского нотариального округа Нотариальной палаты <адрес> ФИО4 в отношении имущества ФИО7 открыто наследственное дело №, согласно которому с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону муниципальному образованию «<адрес>» обратился представитель муниципального образования.

ФИО3 умерла в декабре 2021 года.

Согласно ответу Нотариальной палаты <адрес>, наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 нотариусами <адрес> и <адрес> не заводилось.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 указанной статьи выморочное имущество в виде жилых помещений переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа.

По правилам, установленным п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» содержатся разъяснения о том, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается и со дня открытия наследства оно переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

На основании ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из смысла данных правовых норм следует, что жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственники помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения прав собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Таким образом, муниципальное образование – городской округ «<адрес>» является наследником выморочного имущества – <адрес>А по <адрес>.

Из изложенного следует, что в связи со смертью ФИО8 обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период должна быть возложена на Администрацию городского округа «<адрес>».

При этом судом принимается во внимание тот факт, что, согласно материалам наследственного дела, стоимость принятого ответчиком наследственного имущества значительно превышает заявленную ко взысканию сумму задолженности по оплате коммунальных услуг.

Кроме того, у Администрации городского округа «<адрес>», принявшей наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства, в данном случае с момента смерти наследодателя.

Согласно справке о задолженности и расчету истца за период с июня 2018 года по март 2023 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пгт Прибрежный, <адрес>А, <адрес>, имеется задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере № рублей.

Оценивая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, требованиями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Учитывая, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, истец с ДД.ММ.ГГГГ (аналогично в последующие месяцы) должен был узнать о нарушении своего права, так как платежи, согласно расчету истца, с июня 2018 года в полном объеме не производились.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делам № и № МП «Калининградтеплосеть» было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО7 задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

МП «Калининградтеплосеть» направило в суд исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенных положений закона и обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие основания для приостановления течения срока исковой давности, а также отсутствие оснований для продления срока исковой давности до шести месяцев, суд приходит выводу, что истцом пропущен срок обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июня 2018 года по октябрь 2020 года.

Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требования, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В связи с тем, что истек срок исковой давности по основному требованию, считается истекшим и срок исковой давности по дополнительному требованию о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за данный период, в указанной части исковые требования удовлетворению также не подлежат.

Что касается требований о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с ноября 2020 года по март 2023 года, суд полагает следующее.

Из представленного расчета начислений за услуги теплоснабжения и письменных пояснений к указанному расчету следует, что МКД 9А по <адрес> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, расчет начислений за потребленную тепловую энергию за период с ноября 2020 года по март 2023 года производился по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии в соответствии с Привалами № с учетом всех нормативных изменений.

В свою очередь жилое помещение 17 в <адрес>А по <адрес> не оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды, в связи с чем расчет платы за услугу горячего водоснабжения производится по нормативу потребления в соответствии с п. 60 Правил №, исходя из данных: в период с ноября № года – зарегистрированного одного человека, в период с декабря №

Из поквартирной карточки на спорную квартиру следует, что ФИО3 была зарегистрирована в указанном жилом помещении до декабря 2021 года.

Из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 354 от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно п. 56(2) Правил N 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Из представленного расчета начислений за услугу горячего водоснабжения, с учетом пояснений стороны истца, следует, что в спорном жилом помещении произведено начисление платы за коммунальные услуги горячего водоснабжения за период с декабря 2021 года по март 2023 года исходя из количества собственников - двух человек.

Вместе с тем, как выше установлено судом, долевые собственники спорного жилого помещения ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, а зарегистрированная в спорном жилом помещении супруга собственника такого помещения ФИО3 №, ввиду чего <адрес>А по <адрес> является выморочным имуществом, единственным собственником которой является муниципальное образование – городской округ «<адрес>».

Таким образом, исходя установленных нормативов расхода тепловой энергии, тарифов за коммунальный ресурс тепловой энергии на подогрев воды, плата за услуги горячего водоснабжения в период с декабря 2021 года по март 2023 года составит:

за №

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
В остальной части суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию, поскольку он произведен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и является правильным, тогда как ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

№
№ городского округа «<адрес>» подлежит взысканию задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за спорный период, заявленная ко взысканию в размере №

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом не установлено неправомерного уклонения со стороны Администрации городского округа «<адрес>» по оплате коммунальных услуг в спорном жилом помещении, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания пеней за несвоевременное внесение платы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Администрации городского округа «<адрес>» в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере №

№
№

Исковые требования МП «Калининградтеплосеть» (№) удовлетворить частично.

Взыскать с №

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Барышникова