Постановление № 5-571/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-571/2017

Материал № 5-571/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2017 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, не имеющего никого на иждивении, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2017 года в 21 час 40 минут на Волоколамском пр-те, д.45, г. Тверь ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак <***> регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказанной.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 и 26.3 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, которые отражаются в протоколе об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Следовательно, для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, которое управляет транспортным средством.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

В ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Данный порядок установлен Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Пункт 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, предусматривает, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, пройти которое он согласился.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2017 года №, согласно которому 27 февраля 2017 года в 21 час 40 минут на Волоколамском пр-те, д.45, г. Тверь ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 27 февраля 2017 года №, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, при наличии признака: поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27 февраля 2017 года №, согласно которому 27 февраля 2017 года водитель ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- видеозаписью, на которой зафиксирована процедура прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование;

- справкой от 28 февраля 2017 года о результатах химико-токсикологического исследования биологического объекта, из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены: 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), нафазолин, кофеин.

- актом медицинского освидетельствования № от 27 февраля 2017 года, в соответствии с которым у ФИО1 в момент освидетельствования имеется: неустойчивое настроение, сухость кожных покровов, расширенные зрачки, отсутствует реакция на свет, инъецированы склеры, ускоренная речь, неустойчивость в позе Ромберга, положительный тест на марихуану, после проведенного химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи) установлено состояние опьянения.

2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I) включен в список I наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен (Федеральный Закон от 08.01.1998 №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановления Правительства РФ от 30.07.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»).

Оснований ставить под сомнение результаты медицинского освидетельствования ФИО1 у суда не имеется, поскольку сам ФИО1 в судебном заседании пояснил, что проходил освидетельствование в больнице, выполнял тесты, сдавал анализы. Справка по результатам химико-токсикологического исследования от 28 февраля 2017 года имеет все необходимые реквизиты, на ней имеются подписи и синие печати.

Протокол об административном правонарушении от 28 марта 2017 года составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО1

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Смягчающими обстоятельствами является признание ФИО1 своей вины, наличие у него хронических заболеваний.

Санкцией ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (<...>), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Тверской области (УГИБДД УМВД по Тверской области)

ИНН <***>/КПП 695201001

Счет 40101810600000010005 в Отделении Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу,

БИК 042809001, ОКТМО 28701000, КБК 18811630020016000140, лицевой счет <***>, УИН 18810369170030009742.

СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (170008, <...>).

Вид платежа: административный штраф за нарушение ПДД.

Протокол об административном правонарушении 69ПК№111235 от 28.03.2017.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, предоставляется в суд (<...>, каб. 135). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Р.С. Бурше