Постановление № 5-192/2019 5-2/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 5-192/2019Киреевский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 22 января 2020 года г. Киреевск Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, состоящего в браке, пенсионера, проживающего по <адрес> 25 ноября 2019 года в 14 часов 35 минут по <адрес> осуществил продажу 0,5 литра спиртосодержащей жидкости – самогона, с содержанием этилового спирта крепостью 42,2%, чем осуществил незаконную реализацию товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством. В судебное заседание ФИО2 В.В.Н. не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признает. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления от 24.03.2005 №5, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. По смыслу ч. 2 ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Федеральными законами устанавливаются отдельные виды продукции, свободная реализация которых запрещена или ограничена. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя. В соответствии с частью 2 статьи 18 названного Федерального закона лицензированию подлежат следующие виды деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается так же следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 26.12.2019; рапортом ст. УУП ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 от 25.11.2019; протоколом осмотра места происшествия от 25.11.2019; письменными объяснениями ФИО4, ФИО2 от 04.01.2019; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.11.2019; заключением эксперта № от 27.11.2019. Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ, то есть как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ указано, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Частью 1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного п. 5 ст. 20 данного Федерального закона; без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного выше Федерального закона; с содержанием в своем составе этилового спирта, произведенного из непищевого сырья или имеющего денатурирующие добавки, за исключением спиртосодержащей непищевой продукции; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции. Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 1500 руб. до 2000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность. В связи с чем, прихожу к выводу о назначения штрафа в размере 1500 рублей. Изъятая при производстве по данному делу бутылка со спиртосодержащей жидкостью подлежит конфискации, как предмет административного правонарушения. С учётом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю необходимым предмет административного правонарушения – вышеназванную бутылку объемом 0,5 литра – уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. По вступлении настоящего постановления в законную силу бутылку объемом 0,5 литра с остаточным количеством жидкости - уничтожить. Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: 40101810700000010107 идентификатор: №; КБК 18811690050056000140; ОКТМО 70628101; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области; БИК 047003001; ИНН/КПП получателя средств: 7128010742/712801001; получатель: УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району); наименование платежа – штраф ОМВД. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 7 ноября 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 2 ноября 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 20 июля 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-192/2019 Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-192/2019 |