Определение № 2-793/2017 2-793/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-793/2017

Дело № 2-793/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Марченковой ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Службы в г. Сосновом Бору Пограничного управления ФСБ РФ ФИО1 ФИО11, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год,

гражданское дело по иску Службы в г. Сосновый Бор Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 ФИО19 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

истец Служба в городе Сосновом Бору Пограничного управления ФСБ РФ обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 ФИО13 о признании утратившим права пользования жилым помещением в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указав, что ФИО2 ФИО14 проходил службу в Службе в городе Сосновый Бор ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области» с 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по адресу месту дислокации подразделения в <адрес>, права пользования помещением не приобретал, не вселялся и не проживал в нем.

ФИО2 ФИО15 в соответствии с приказом войсковой части №-лс от ДД.ММ.ГГГГ был исключен из списков личного состава, в связи с переводом к новому месту военной службы, однако добровольно не снялся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Согласно справке жилищной комиссии пограничного управления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО16 в списках нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоит.

Со ссылкой на положения статей 3 и 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», просит защиты нарушенного права и удовлетворения исковых требований (л.д. 4-7).

В судебном заседании представитель истца отказался от заявленных требований к ответчику ФИО2 ФИО17 (л.д. 24).

Ответчик ФИО2 ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 23).

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании представитель истца Службы в г. Сосновом Бору Пограничного управления ФСБ РФ ФИО1 ФИО12, действующий на основании доверенности, отказался от заявленных исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны (л.д. 24).

Суд принимает отказ от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска совершен правомочным лицом, действующим в пределах предоставленных ему полномочий, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В заявлении истца отражено, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца Службы в г. Сосновом Бору Пограничного управления ФСБ РФ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем принимается судом. Поскольку отказ от иска принят судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Судом разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Службы в г. Сосновый Бор Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от исковых требований к ФИО2 ФИО20 о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-1793/2017 по иску Службы в г. Сосновый Бор Пограничного управления Федеральной службы безопасности России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО2 ФИО21 о признании утратившим права пользования жилым помещением – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: Дунькина Е.Н.