Решение № 2-4496/2019 2-4496/2019~М-1988/2019 М-1988/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-4496/2019

47RS0№-71

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года в <адрес>

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Сошиной О.В.

При секретаре: ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ

ООО «Феникс»» обратилось исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 122902,09 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3658,04 рублей.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 80000 рублей. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть денежные средства. Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика. Ответчик же в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускал просрочку по возврату денежных средств, в связи, с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ межу АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, сумма задолженности по данному договору составила 122902, 09 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, направили ходатайство о рассмотрении и дела в их отсутствие требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 80000 рублей.

В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии, в предусмотренные договором сроки вернуть денежные средства.

Договор был заключен после заполнения ответчиком заявления – анкеты, с указанием тарифов по тарифному алану, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка(ЗАО) или условий комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора.

Указанный Договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении- Анкете. При этом, моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий договора считается момент активации кредитной карты.

Ответчик активировал карту, начал ее использование.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика. Ответчик же в нарушение принятых на себя обязательств неоднократно допускал просрочку по возврату денежных средств, в связи, с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ межу АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Поскольку до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, суд находит требование о взыскании денежных средств и процентов подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размеры штрафных санкций установлены тарифами Банка.

Правильность расчета исковых требований судом проверена, суд находит его правильным.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчика по кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № в размере 122902,09 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3658,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья