Решение № 2А-4340/2019 2А-4340/2019~М-3827/2019 М-3827/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-4340/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре Полынкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4340/19 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилось в суд административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является налогоплательщиком на имущество физических лиц, по состоянию на 23.08.2018 года имеет задолженность по налогу на имущество физических лиц на сумму 3 736 рублей. На основании ст.69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования- до 26.03.2019 года. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 32 рублей 65 копеек. Должник является налогоплательщиком имущественных налогов в 2017 году, в связи с наличием объекта(ов) налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п.4 ст.85 НК РФ.В 2017 году у ФИО1 в собственности находились следующие объекты налогообложения: квартира, адрес: адрес кадастровый №..., площадь 67,10, дата регистрации права дата. Судебный приказ от 09.08.2019 года, вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара по требованию о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, был отменен 26.08.2019 года определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по административному делу №2а-1338/2019 на основании возражений должника. Однако задолженность и пени по налогу на имущество физических лиц на общую сумму 3 768 рублей 65 копеек не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 к уплате общей суммы задолженности за 2016-2017 года по налогу на имущество в размере 3 736 рублей, пени в размере 32 рублей 65 копеек, а всего 3 768 рублей 65 копеек.

В ходе рассмотрения дела ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары уточнили требования, просят суд взыскать с ответчика к уплате задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 175, 25 рублей, за 2017 год в размере 1957 рублей, а всего 2132,25 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 04-14/36100 от 03.09.2019 года, административный иск, с учетом его уточнения поддержала в полном объеме, дав аналогичные ему пояснения.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против удовлетворения уточненного административного иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 3 НК РФ одним из основных начал законодательства о налогах и сборах является положение о том, что при установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения.

Согласно п. 1 ст. 17 Кодекса налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ установлено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 с дата является собственником квартиры в размере 7/10 долей в праве общей долевой собственности,расположенной по адресу адрес

Согласно ч.1, ч.2 и ч.3 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно частям 2, 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Из материалов дела следует, что административному ответчику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц №... от 21.09.2017 года сроком оплаты до 01.12.2017 года на сумму 1779 рублей и налоговое уведомление №... от 23.08.2018 года сроком оплаты до 03.12.2018 года на сумму 1957 рублей.

Кроме того, ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары административному ответчику было вынесено требование №... по состоянию на 15.02.2018 года, в котором рассчитана сумма задолженности, которая составляет 7357,60 рублей и предоставлен срок для погашения задолженности до 03.04.2018 года и требование №... по состоянию на 07.02.2019 года, в котором рассчитана сумма задолженности, которая составляет 9305,25 рублей и предоставлен срок для погашения задолженности до 26.03.2019 года.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в августе 2019 года инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары с заявлением о вынесении судебного приказа.

09.08.2019 года мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Самары вынесен судебный приказ № 2а-1338/19 о взыскании с ФИО1 задолженности за 2016 -2017 года налога на имущество физических лиц в размере 3736 рублей, пени в размере 32,65 рублей, а всего 3768,65 рублей.

ФИО1 обратился в суд с возражением на судебный приказ, в связи, с чем судебный приказ № 2а-1338/19 от 09.08.2019 года был отменен определением суда от 26.08.2019 года.

22.10.2019 года ФИО1 произведена оплата налога на имущество физических лиц в размере 2258,28 рублей.

Из уточненного административного иска и расчета к нему, установлено, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара произвело зачет указанной суммы в размере 1800 рублей в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 458,28 рублей.

Из требования №... от 15.02.2018 года, следует, что срок оплаты установлен налоговым органом до 03.04.2018 года, шестимесячный срок истек 03.10.2018 года.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Административным истцом не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного заявления, в части взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 175,25 рублей, в суд с административным искомИФНС обратилась только 24.09.2019 года, в связи с чем, суд полагает требование истца не подлежащим удовлетворению.

Из требования №... от 07.02.2019 года,следует, что срок оплаты установлен налоговым органом до 26.03.2019 года, судебный приказ отменен 26.08.2019 года, в суд с административным иском ИФНС обратилась 24.09.2019 года, таким образом, суд приходит к выводу, что в части взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1957 рублей срок исковой давности административным истцом не пропущен, в связи с чем, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ, ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 174-177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу адрес, в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г.Самары задолженность по налогу на имущество за период 2017 год в размере 1957 рублей (Одна тысяча девятьсот пятьдесят семь рублей).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рубля (Четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2019 года.

Судья подпись И.Н. Доценко

Копия верна.

Судья

Секретарь