Решение № 2-1072/2024 2-1072/2024~М-674/2024 М-674/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-1072/2024

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2024 г. пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре судебного заседания Крутовой Т.Е.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Ивановский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором об оказании юридических услуг от 02.12.2020, заключенным между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО3, - п. 1.1 договора и 1.1 приложения № к договору - техническое задание (ТЗ), ИП ФИО1, принято на себя обязательство оказать ФИО3 юридические услуги, связанные с рассмотрением Арбитражным судом Ивановской области заявления Б.В. о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 задолженности в сумме 4 580 150,80 рублей (дело № №). Стоимость услуг и порядок оплаты согласованы сторонами разделом 3 Приложения № к договору от 02.12.2020. Пунктом 3.3 установлено, что заказчик выплачивает исполнителю дополнительное вознаграждение в размере 7,5 % от суммы, неподлежащей включению в реестр требований кредиторов ФИО3 В соответствии с актом о выполнении услуг от 15.09.2021, подписанным сторонами, во исполнение договора об оказании юридических услуг от 02.11.2020 в период со 02.12.2020 по 02.08.2021 исполнитель оказал заказчику юридические услуги, связанные с рассмотрением Арбитражным судом Ивановской области заявления Б.В. о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 задолженности в сумме 4 580 150,80 рублей (дело № №). Определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.08.2021 по делу № №, вступившим в законную силу, признаны обоснованными для включения в реестр требований кредиторов ФИО3 требования Б.В. в сумме 537 033,08 рублей. Сумма, неподлежащая включению в реестр требований кредиторов ФИО3 по требованию Б.В. составила 4 043 117,72 рублей. Таким образом, дополнительное вознаграждение исполнителя в размере 7,5 % от суммы, неподлежащей включению в реестр требований кредиторов ФИО3, составляет 303 234 рублей, и подлежало оплате заказчиком в срок до 31.12.2021. Подписанием акта от 15.09.2021 заказчик подтвердил свою обязанность по оплате суммы, указанной в п. 4 акта. В связи с тем, что оказанные услуги не были оплачены в полном объеме, истец направил 12.02.2024 в адрес ответчика требование о погашение задолженности в сумме 303 234 рублей. Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Поскольку надлежащим образом оказанные и принятые ответчиком без замечаний услуги не оплачены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 303 234 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 303 234 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений не поступало.

В связи с изложенным, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702-729) и положения о бытовом подряде (статьи 730-739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 данного Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В судебном заседании установлено, что 02.12.2020 между ФИО3 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг, согласно условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с техническим заданием (Приложение №), являющимся неотъемлемой частью данного договора (п. 1.1).

В соответствии с пп. «а» п. 2.1 договора заказчик обязан оплачивать оказанные исполнителем услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пп. «а, в» п. 2.3 договора исполнитель обязан выполнять работы в соответствии с Техническим заданием; выполнить работы в полном объеме, порядке и сроки, определяемые в настоящем договоре и Техническом задании.

Согласно п. 3.1 договора, выполнение работ производится исполнителем на основании Технического задания заказчика.

Согласно п. 4.1, п. 4.2 договора, стоимость и форма оплаты за выполненные работы определяются сторонами в Приложении № к договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата работ заказчиком осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в сроки, указанные в Приложении № или путем внесения денежных средств в кассу исполнителя.

В соответствии с Техническим заданием № к договору от 02.12.2020 об оказании юридических услуг:

1.1. Исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику комплекс юридических услуг, связанных с рассмотрением Арбитражным судом Ивановской области заявления Б.В. о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 задолженности в сумме 4 580 150,80 рублей (дело № №);

1.2. Юридические услуги, которые исполнитель оказывает заказчику во исполнение поручения, содержащегося в пункте 1.1 настоящего договора, включают в себя:

1.2.1. Ведение дела в Арбитражном суде Ивановской области, в том числе: изучение имеющихся у заказчика и представленных исполнителю документов и применимого законодательства с устной консультацией; подготовку к ведению дела (изучение подлежащего применению законодательства и судебной практики, определение круга доказательств, сбор документов); составление отзыва на заявление и иных процессуальных документов; по согласованию с заказчиком обеспечение участия представителя в судебных заседаниях суда первой инстанции с подготовкой необходимых ходатайств процессуального характера дополнительных письменных объяснений и возражений в интересах заказчика; ознакомление с материалами дела; беседы с заказчиком по результатам проделанной работы;

ознакомление с протоколами судебных заседаний и при необходимости составление замечаний на протоколы судебных заседаний; по согласованию с заказчиком составление дополнительных документов;

1.2.2. В случае необходимости - составление и подача апелляционной/кассационной жалобы на определение Арбитражного суда, либо составление отзыва на жалобу; представление интересов заказчика в апелляционном суде и суде кассационной инстанции;

1.2.3. Выполнение иных действий в интересах и по поручению заказчика;

2. Сроки выполнения - с момента подписания настоящего договора до момента вступления в законную силу определения Арбитражного суда, либо до момента принятия итогового судебного акта;

3.1. Общая стоимость работ по настоящему договору будет определена сторонами по окончании их выполнения и отражена в актах выполняемых работ, исходя из объема оказанных услуг;

3.2. Стоимость услуг, согласованная сторонами: правовой анализ представленных заказчиком документов с последующим устным консультированием заказчика по вопросам, связанным с рассмотрением дела, указанного в п. 1.1 настоящего технического задания - 10 000 рублей; подготовка, направление в суд мотивированного отзыва на исковое заявление - 8000 рублей; подготовка и иных процессуальных документов (ходатайств, заявление и т.п.), а также дополнительной правовой позиции по делу - от 2 000 до 10000 рублей за 1 документ; представление интересов заказчика в суде первой инстанции (за каждое отдельное судебное заседание) - 10 000 рублей; ознакомление с материалами дела в арбитражном суде - 4 000 рублей; подготовка апелляционной/кассационной жалобы либо отзыва на апелляционную/кассационную жалобу - 15 000 рублей за 1 документ; представление интересов заказчика непосредственно в суде апелляционной/кассационной инстанции (за каждое отдельное судебное заседание) - 30 000 рублей; представление интересов заказчика в судебном заседании апелляционной/кассационной инстанции посредством использования систем видеоконференцсвязи при содействии арбитражного суда Ивановской области (за каждое отдельное судебное заседание) - 20 000 рублей; подготовка и направление в суд заявления о взыскании судебных расходов - 20000 рублей;

3.3. Подписанием настоящего договора стороны согласовали, что заказчик выплачивает исполнителю дополнительное вознаграждение в размере 7,5 % от суммы, неподлежащей включению в реестр требований кредиторов ФИО3

Срок оплаты юридических услуг устанавливается сторонами в течение пяти рабочих дней с момента выставления счета на оплату.

15.09.2021 между ФИО3 и ФИО1 составлен акт выполненных работ, согласно которому:

1. Во исполнение договора об оказании юридических услуг от 02.11.2020, заключенного между сторонами, в период со 02.12.2020 по 02.08.2021 исполнитель оказал заказчику комплекс юридических услуг, связанных с рассмотрением Арбитражным судом Ивановской области заявления Б.В. о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 задолженности в сумме 4580 150,80 рублей (дело № №);

2. Подписанием договора (п. 3.3. Технического задания № к договору об оказании юридических услуг от 02.11.2020) стороны согласовали, что заказчик выплачивает исполнителю дополнительное вознаграждение в размере 7,5 % от суммы, неподлежащей включению в реестр требований кредиторов ФИО3;

3. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.08.2021, по делу № №, вступившим в законную силу, признаны обоснованными для включения в реестр требований кредиторов ФИО3 требования Б.В. в сумме 537 033,08 рублей.

Сумма, неподлежащая включению в реестр требований кредиторов ФИО3 по требованию Б.В. составила 4 043 117, 72 рублей.

Дополнительное вознаграждение исполнителя в размере 7,5 % от суммы, неподлежащей включению в реестр требований кредиторов ФИО3, составляет 303 234 рублей и подлежит оплате заказчиком в срок до 31.12.2021;

5. Подписанием настоящего акта заказчик подтверждает свою обязанность по оплате исполнителю суммы, указанной в п. 4 настоящего акта, претензий по оказанным юридическим услугам не имеет.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 02.08.2021 по делу №, вступившим в законную силу, признаны обоснованными для включения в реестр требований кредиторов ФИО3 требования Б.В. в сумме 537 033,08 рублей.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 28.12.2021 по делу № № производство по делу о банкротстве ФИО3 прекращено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В установленный договором об оказании юридических услуг срок (до 31.12.2021) ответчик денежные средства истцу не оплатил.

09.02.2024 истец направила в адрес ответчика требование о погашении задолженности в сумме 303234 рублей в срок до 10.03.2024. В требовании истец указала, что в противном случае, она будет вынуждена обратиться в суд за взысканием с ответчика указанной денежной суммы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, с отнесением на счет ответчика судебных расходов.

Ответчиком не представлено доказательств, что сумма в размере 303234 рублей им оплачена истцу, а поскольку иных доказательств суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Истец проситвзыскатьсответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 232 рублей, что подтверждается чеком по операции от 01.04.2024.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что требования истца являются обоснованными, суд приходит к выводу, что расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору об оказании юридических услуг от 02.12.2020 в размере 303234 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 232 рублей, а всего 309 466 рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 10.06.2024.