Решение № 2А-4859/2021 2А-4859/2021~М-2872/2021 М-2872/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-4859/2021Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-4859/2021 УИД: 24RS0046-01-2021-005476-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 июля 2021 года г. Красноярск Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Портнягиной Я.А., с участием помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Чепелевой Н.Г., при секретаре Гукасян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре, ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом, 21.05.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также 3.06.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Просит установить дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы г.Красноярска Красноярского края, явка на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц. ФИО1 и представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», будучи уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явились, каких-либо ходатайств в суд не направили. Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, и представителя заявителя не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие ФИО1 и представителя МУ МВД России «Красноярское». Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. По смыслу закона при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17.07.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явке 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах – барах, ресторанах, ночных клубах, в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов. Судом также установлено, что ФИО1 11.09.2020 года освобождён по отбытию срока. В настоящее время, ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». Однако, ФИО1 21.05.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, а также 3.06.2021 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 постоянно проживает в <адрес> При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжкого и средней тяжести, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в контроле и необходимости установления дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований для установления дополнительных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы г.Красноярска Красноярского края, в административном исковом заявлении не мотивированы, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное административное ограничение в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В остальной части заявление оставить без удовлетворения. Срок дополнительного административного ограничения исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 5 июля 2021 года. Председательствующий Я.А. Портнягина Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОП №6 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)Судьи дела:Портнягина Я.А. (судья) (подробнее) |