Решение № 2-1128/2018 2-1128/2018~М-884/2018 М-884/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1128/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июня 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым РФ в составе:

председательствующей судьи Украинец Л.И.,

при секретаре: Белянской Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО3 в лице представителя ФИО4 к ФИО5, третье лицо нотариус Симферопольского районного нотариального округа ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец в лице представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО5, третье лицо нотариус Симферопольского районного нотариального округа Рабочая Ю.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В предусмотренный законом срок истица обратилась с заявлением о принятии наследства, однако оформить наследственные права на вышеуказанное имущество не представилось возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Просит признать за ним ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу :<адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истицы в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на иске настаивает.

Ответчица ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Симферопольского районного нотариального округа Рабочая Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки не сообщила, возражений не представила.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ (Способы принятия наследства) п. 2: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, существует два способа принятия наследства:

-путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство;

-путем фактического вступления во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом вступлении в наследство.

В соответствии с п. 8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание иска. Признание ответчиком иска не нарушает прав и интересов третьих лиц, поэтому суд находит его приемлемым.

Предусмотренные вышеуказанными законами условия подтверждаются представленными истцом доказательствами.

Согласно копии паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована в <адрес> ( л.д. 5-6). Согласно свидетельства о рождении истицы видно, что ее отцом записан ФИО1 (л.д.9). Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 7-8). Согласно извлечения из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан о браке о подтверждении добрачной фамилии усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО2 ( л.д. 10). Решением четырнадцатой сессии шестого созыва Мысовского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 разрешено разработку проекта землеустройства по отводу в собственность земельного участка площадью 0,1500 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений с сохранением категории земель – земли жилищной и общественной застройки из земель, не предоставленных в собственность или пользование в границах населенных пунктов Мысовского сельского совета в соответствии со ст. 19 Земельного кодекса Украины, расположенный по адресу: <адрес>. ( л.д. 12), в соответствии с данным решением составлен проект землеустройства по отводу земельного участка, передаваемого в собственность ФИО1 ( л.д. 13-34). Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела №,заведенного после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ проживающего на день смерти по адресу: <адрес> видно, что ФИО3 своевременно, в предусмотренный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ( л.д. 42-96) и ей выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок № площадью 3,49 га на территории Трудовского сельского совета Симферопольского района РК.(л.д.35), на земельный участок площадь0,1954 га в <адрес> (л.д.34).

Таким образом, судом установлено, что истец, является наследником по закону после смерти отца, фактически принял наследство в виде спорного имущества путём принятия мер к управлению наследственным имуществом, по его содержанию и сохранности, подачи заявления в нотариальную контору и ответчик не оспаривает указанных обстоятельств, но не оформил своего права, как наследник по закону из-за отсутствия регистрации права собственности за наследодателем.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что из-за отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателям на имущество он лишён возможности оформить наследство после смерти отца.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу и учитывая, что истец лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На возмещении судебных расходов истец не настаивает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 29 июня 2018 г.

Судья Л.И. Украинец