Решение № 2А-3753/2017 2А-3753/2017~М-4173/2017 М-4173/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2А-3753/2017

Дело № 2а-3753/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 19 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

с участием представителя УМВД России по г.Новороссийску ФИО2,

административного ответчика ФИО7,

ст.помощника прокурора г.Новороссийска Максимовского А.В.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО7 ФИО8 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, при этом указав, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесен приговор в отношении ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, он был признан виновным и приговорен к 1 году лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении приговора судом учтено наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С 20.05.2015г. по 27.08.2015г. ФИО1, отбывал наказание в исправительной колонии № <адрес>.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течении одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В связи с чем просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. и одновременно установить ограничения: являться в УМВД России по <адрес> на регистрации 1 раз в месяц; запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения Управления МВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> - инспектор ФИО3 заявление поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора <адрес> – ФИО4 считал возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 3 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч.3 ст.3 Закона, одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесен приговор в отношении ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, он был признан виновным и приговорен к 1 году лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

При вынесении приговора судом учтено наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, отбывал наказание в исправительной колонии № <адрес>.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течении одного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО5, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенное начальником отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> подполковником полиции ФИО6, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1 и 2 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенных правонарушений, срок административного надзора в отношении него подлежит установлению до погашения судимости, то есть до 27.08.2018г. При этом, суд считает необходимым установить в отношении него административные ограничения, что будет способствовать достижению целей, указанных в ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273, 298 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО7 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес> республики, <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., который следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО7 ФИО10 следующие административные ограничения: являться в УМВД России по <адрес> на регистрации 1 раз в месяц; запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения Управления МВД России по <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья О.Н. Перваков