Решение № 2-2619/2017 2-2619/2017~М-2446/2017 М-2446/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2619/2017

Дело № 2-2619/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Блейз И.Г.,

при секретаре Баяндиной О.В.

с участием представителей ФИО1, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-

установил:

ФИО3 обратился с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 121 090, 15 грн. Данная сумма долга возвращена только ДД.ММ.ГГГГ, что стало основанием для предъявления настоящего иска.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что его доверитель знает о судебном заседании, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Относительно исковых требований пояснил, что сумма, взысканная решением суда, длительный промежуток времени не выплачивалась, выплачена только после возбуждения исполнительного производства единовременным платежом. Оплата процентов рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 625 ГК Украины, далее по ст. 395 ГК РФ. Ранее определением суда взыскана инфляция. Пристав рассчитал сумму долга не по курсу, установленному ЦБ, по подсчетам пристава сумма долга получилась 274 783 руб 82 коп., однако, данная сумма неверна.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, со слов представителя ответчика, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражала, пояснила, что истец хочет обогатиться за счет ответчика. Действительно, были взысканы денежные средства по договору займа. Это было заочное решение. После того, как ответчику стало известно о взыскании, ответчик выплатил сумму долга одним платежом. Сумма инфляции, взысканная определением суда, также была передана истцу. Ответчик полностью рассчитался с истцом, а потому требования истца не подлежат удовлетворению, кроме того, незаконно взыскивать проценты на проценты. За украинский период не могут быть начислены проценты по 395 ГК РФ. Представитель ответчика также заявила об истечении сроков исковой давности. Если бы истец и мог заявить требования о взыскании, то взысканию подлежали бы проценты, рассчитанные с ДД.ММ.ГГГГ. Представитель также пояснила, что правовой акт о взыскании задолженности принят на Украине, украинским судом, а потому данный документ не может быть основанием для начисления процентов по ст. 395 ГК РФ.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что заочным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере <данные изъяты> грн, сумма инфляции в размере <данные изъяты> грн, 3% годовых в размере <данные изъяты> грн, судебные расходы, а всего – <данные изъяты> грн.

Из материалов дела и пояснений сторон следует, что задолженность погашена единовременным платежом ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется соответствующей редакцией статьи 395 ГК РФ.

Таким образом, поскольку сумма задолженности возвращена только ДД.ММ.ГГГГ, истец имеет права требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определяя сумму, из которой подлежит исчислять проценты, суд исходит из того, что размер основного долга составляет <данные изъяты> грн, что на дату постановления решения составляет 238 800 руб., поскольку, согласно п.5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Определяя отрезок времени, из которого следует исчислять период просрочки, суд исходит из заявления представителя ответчика о применении сроков исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года.

Статьей 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установлено, что исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, в пределах сроков исковой давности заявлены требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено.

Таким образом, при сумме задолженности 238 800 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (317 дн.): 238 800 x 317 x 8,25% / 365 = 17 110,18 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 238 800 x 14 x 14,18% / 365 = 1 298,81 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 238 800 x 30 x 13,31% / 365 = 2 612,41 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 238 800 x 33 x 9,89% / 365 = 2 135,26 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 238 800 x 29 x 9,07% / 365 = 1 720,86 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 238 800 x 30 x 8,53% / 365 = 1 674,22 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 238 800 x 33 x 8,17% / 365 = 1 763,91 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 238 800 x 28 x 7,75% / 365 = 1 419,72 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 238 800 x 17 x 8,09% / 365 = 899,79 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 238 800 x 24 x 8,09% / 366 = 1 266,81 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 238 800 x 25 x 8,32% / 366 = 1 357,11 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 238 800 x 27 x 8,82% / 366 = 1 553,77 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 238 800 x 29 x 8,76% / 366 = 1 657,51 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 238 800 x 34 x 8,37% / 366 = 1 856,77 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 238 800 x 28 x 8,12% / 366 = 1 483,43 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 238 800 x 29 x 8,20% / 366 = 1 551,55 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 238 800 x 17 x 8,19% / 366 = 908,42 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 238 800 x 49 x 10,50% / 366 = 3 356,90 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 238 800 x 104 x 10% / 366 = 6 785,57 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 238 800 x 85 x 10% / 365 = 5 561,10 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 238 800 x 36 x 9,75% / 365 = 2 296,41 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 238 800 x 48 x 9,25% / 365 = 2 904,85 руб.- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 238 800 x 31 x 9% / 365 = 1 825,35 руб.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 65 000,71 руб., что 0,66 от заявленных исковых требований.

Доводы представителя истца о наличии определения о взыскании инфляции не могут быть приняты во внимание, поскольку настоящим иском заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а не инфляционных потерь.

Доводы о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами не могут быть начислены по судебному акту иностранного государства, не могут быть приняты во внимание, поскольку, согласно ст. 23 Федерального Конституционного Закона РФ от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено Федеральным конституционным законом.

Статьей 12 выше указанного закона на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Таким образом, решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ подлежало обязательному исполнению. Кроме того, в данном случае имеет место несвоевременное исполнение долговых обязательств, в связи с чем положения ст. 395 ГК РФ подлежат применению.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований, а также для взыскания в порядке ст. 98 ГПК РФ государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 00, 71 руб, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 071, 74 руб, а всего 67 072, 45 руб (шестьдесят семь тысяч семьдесят два руб 45 коп)

В удовлетворении иных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен 08 сентября 2017 года.

Председательствующий (подпись) И.Г.Блейз

Копия верна судья