Решение № 2-2464/2017 2-2464/2017~М-2343/2017 М-2343/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2464/2017

2-2464/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г.Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Барковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ХТГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ХТГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №, в рамках которого ответчику путём перечисления денежных средств на счёт по его заявлению предоставлен кредит в сумме ... рублей. Процентная ставка по кредиту составила ...% годовых. Полная стоимость кредита – ...% годовых. Ответчиком не выполнялись обязательства по погашению кредита в полном объеме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет ... рублей. При таких обстоятельствах, истец просил суд взыскать с ХТГ в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей.

Одновременно истец просил суд взыскать с ХТГ судебные расходы, вызванные оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере ... рублей.

В судебном заседании истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» участия не принимал, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ХТГ, иск не признала, просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (часть 1 ст.420 ГК РФ).

Положениями ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрена свобода граждан и юридических лиц в заключении договора. Указано, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой указанной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона N 395-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок расторжения и другие существенные условия договора.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. В абз. 2 ч. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Соответственно, заключая кредитный договор, подписывая иные документы, гражданин, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора.

Таким образом, подписание договора и иных документов (информационный график платежей, Условия предоставления кредита) предполагает согласие с условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору его действительность и исполнимость.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён кредитный договор №, в рамках которого ответчику путём перечисления денежных средств на счёт по его заявлению предоставлен кредит в сумме ... рублей. Процентная ставка по кредиту составила ... % годовых. Полная стоимость кредита – ... % годовых.

Договор подписан сторонами. Доказательств тому, что договор от ДД.ММ.ГГГГ подписывался ответчиком не добровольно, а принудительно, суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Разрешая спор, суд исходит из того, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключен с соблюдением формы, в офертно-акцептной форме, существенные условия кредитного договора сторонами согласованы, ответчик, как потребитель, до заключения договора располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.

Факт получения денежных средств по заключённому договору подтверждается представленными суду документами и не оспорен ответчиком.

Однако ответчиком обязательства по заключённому договору надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

В силу ст. ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Достоверных доказательств выполнением ответчиком принятых на себя обязательств в полном объеме суду не представлено.

В силу Условий договора, Банк имеет право требования от клиента незамедлительного полного досрочного погашения задолженности по договору в том числе при наличии задолженности свыше 30 календарных дней.

Как следует из представленного суду расчёта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей, из них задолженность по сумме основного долга составляет ... рублей, сумма комиссии за направление извещений по почте – ... рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным и принят.

Достоверных доказательств того, что до настоящего времени сумма задолженности заемщиком погашена в полном объеме, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Учитывая, что судом установлено наличие задолженности ответчика перед Банком, в силу вышеприведённых условий договора, истец вправе требовать досрочного погашения задолженности по договору.

При таких обстоятельствах, дав оценку имеющимся доказательствам в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены условия кредитного договора по исполнению своих обязательств по погашению кредита, что объективно подтверждается добытыми в ходе судебного разбирательства доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Довод ответчика о том, что ей должны была быть предоставлена рассрочка платежа от банка не является правовым основанием для отказа в удовлетворения иска, поскольку судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что последний платёж по кредитному договору ХТГ осуществлён ДД.ММ.ГГГГ году, тогда как согласно графику погашения по кредиту, последней датой погашения кредита является ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как следует из Выписки по счёту ответчика, поступающие в Банк от ХТГ платежи по кредиту происходили несвоевременно и не в полной сумме, определённой графиком погашения по кредиту.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ХТГ о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ХТГ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение одного месяца после изготовления полного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.11.2017.

Судья подпись Мухтарова Д.Г.