Решение № 2-2473/2025 2-270/2026 2-270/2026(2-2473/2025;)~М-2173/2025 М-2173/2025 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-2473/2025

Дело № 2-270/2026

УИД 61RS0020-01-2025-002920-53


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сл. Родионово-Несветайская 19 февраля 2026 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Евтушенко М.И., при секретаре Сахаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности; третьи лица: нотариус Новошахтинского нотариального округа ФИО3, ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> м? в размере <данные изъяты>; признать в порядке наследования право собственности ФИО1, .... года рождения, на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный земельный участок.

В обоснование своих требований истец указывает, что при жизни ФИО5 принадлежала доля (<данные изъяты>) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №...., расположенный по адресу: <адрес>. Истец обратился к нотариусу ФИО3, предъявив Завещание, однако при оформлении документов было установлено, что кадастровый номер, указанный в завещании, не соответствует текущему кадастровому номеру земельного участка, который был изменен в результате перераспределения земельных долей еще до удостоверения завещания в <данные изъяты> году. Однако ФИО5 при жизни не успел переоформить принадлежащую ему долю в соответствии с новым Соглашением о перераспределении долей, в связи с чем в досудебном порядке получить Свидетельство о вступлении в наследство на спорный земельный участок не представляется возможным.

В своем Отзыве, именуемом Заявлением, на исковое заявление ответчик ФИО2 указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований в части включения в наследственную массу долей спорного земельного участка.

Все участники процесса, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО5, .... года рождения, умер ...., что подтверждается Свидетельством о смерти серии №...., выданным .....

На момент смерти ФИО5 принадлежали <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> м?, с кадастровым номером №...., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии №.... от .....

Из Свидетельства о государственной регистрации права также следует, что указанные <данные изъяты> доли принадлежат ФИО5 на основании Свидетельства на наследство по закону, выданного ...., удостоверенного нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа ФИО6 .....

Из наследственного дела после смерти ФИО5 следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Новошахтинского нотариального округа ФИО3 обратились Истец ФИО1 и Ответчик ФИО2

При жизни – ...., ФИО5 оформил Завещание, удостоверенное нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа ФИО6, в котором из принадлежащего ему имущества ? долю от <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №...., находящийся по адресу: <адрес>, он завещал ФИО1, .... года рождения.

Согласно Выписки из ЕГРН №.... от ...., на момент смерти ФИО5 земельный участок с кадастровым номером №.... был снят с государственного кадастрового учета.

Из материалов дела следует, что Соглашением собственников о разделе земельного участка с кадастровым номером №.... от ...., ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 приняли решение разделить указанный земельный участок пропорционально принадлежащим им долям на три земельных участка следующим образом: земельный участок №.... общей площадью <данные изъяты> м?, местоположение: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, после раздела переходит в собственность ФИО7 – <данные изъяты> доли, ФИО5 – <данные изъяты> доли.

Согласно Выписки из ЕГРН №.... от ...., земельный участок с кадастровым номером №.... был снят с государственного кадастрового учета .....

Как следует из Межевого плана от ...., на основании Соглашения собственников о разделе земельного участка от .... земельный участок с кадастровым номером №.... был разделен с образованием 3-х земельных участков: №...., №.... и №.....

Согласно Выписки из ЕГРН №.... от ...., земельный участок с кадастровым номером №.... был снят с государственного кадастрового учета .....

Согласно Выписки из ЕГРН №.... от ...., ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №...., общей площадью <данные изъяты> м?, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>

Указанные земельные доли принадлежат ФИО5 на основании Свидетельства на наследство по закону, выданного ...., удостоверенного нотариусом Родионово-Несветайского нотариального округа ФИО6 ....; Газета «Наше время» №.... №.... выдан ....; Соглашения об определении долей от ....; Соглашения собственников о разделе земельного участка с кадастровым номером №.... от .....

При этом, в качестве ранее присвоенного государственного учетного номера земельного участка с кадастровым номером №.... указан условный №....-ЗУ2.

Анализируя письменные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №.... образован из земельного участка с кадастровым номером №.... на основании Соглашения собственников о разделе земельного участка с кадастровым номером №.... от ...., а следовательно <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.... подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО5, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что в течение шести месяцев после смерти ФИО5 истец ФИО1 принял наследство путем подачи заявления нотариусу.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО5, фактически он принял наследство, указанное в Завещании, а именно ? долю от <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №...., находящийся по адресу: <адрес>

Принимая во внимание, что в ином порядке, кроме как в судебном, вступить в наследственные права Истец не имеет возможности, суд полагает возможным признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №...., находящийся по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о включении в наследственную массу недвижимого имущества и признании права собственности; третьи лица: нотариус Новошахтинского нотариального округа ФИО3, ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Ростовской области, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5 (.... года рождения), умершего ...., <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №...., общей площадью <данные изъяты> м?, находящийся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 (.... года рождения, паспорт №....) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5 (.... года рождения), умершего ...., право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №...., общей площадью <данные изъяты>?, находящийся по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено и изготовлено 05.03.2026, с учетом положений ст.ст. 107-108 ГПК РФ.

Судья М.И. Евтушенко