Решение № 2А-1354/2018 2А-1354/2018 ~ М-1051/2018 М-1051/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2А-1354/2018

<данные изъяты> Дело №2а-1354/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года город Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П.,

при секретаре Миннуллиной Д.В.,

помощника прокурора Кировского района города Казани Гараева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела полиции № «Зареченский» Управления МВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Отдел полиции №3 «Зареченский» Управления МВД России по г.Казани обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><адрес>, проживающего по <адрес> Республики Татарстан.

В обоснование иска указано, что приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по <данные изъяты> УК РФ, с учетом изменений, к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН РФ по РТ. Решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; 2) явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани.

За время нахождения под административным анадзоромФИО1, неоднократно совершал административные правонарушения: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 5 суток; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 5 суток; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 5 суток; 4) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 5 суток; 5) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 5 суток; 6) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 10 суток. Таким образомФИО2 совершил в течение года 7 административных правонарушений против порядка управления.

Административный ответчик ФИО1 конкретного места жительства не имеет, в настоящее время проживает в подвале <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с тем, что ФИО1 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а также допустил административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани просит установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ранее установленным административным ограничениям по решению Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительные ограничения: 1) явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД; 2) запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; 3) заменить, ранее установленное Приволжским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, на ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, административные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями согласился.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Закона №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, приговором Кировского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осужден по п<данные изъяты> УК РФ, с учетом изменений, к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК №19 УФСИН РФ по РТ. Решением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением следующих ограничений: 1) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; 2) явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани.

За время нахождения под административным анадзоромФИО1, неоднократно совершал административные правонарушения: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 5 суток; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 5 суток; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 5 суток; 4) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 5 суток; 5) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 5 суток; 6) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, мера взыскания в виде ареста сроком на 10 суток. Таким образомФИО1 совершил в течение года 7 административных правонарушений против порядка управления.

Административный ответчик ФИО1 конкретного места жительства не имеет, в настоящее время проживает в подвале <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками.

Принимая во внимание представленные сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, противоправное поведение ФИО1 после установления ему административного надзора, его склонность к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения ранее установленных административных ограничений указанных в административном иске, и административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г.Казани удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

1) явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, в день, определенный сотрудником ОВД;

2) запрет посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив;

заменить, ранее установленное Приволжским районным судом г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, на ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту пребывания.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кировского районного суда

города Казани В.П. Морозов