Решение № 2А-3751/2021 2А-3751/2021~М-2919/2021 М-2919/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-3751/2021

<данные изъяты>

№2а-3751/2021

УИД 63RS0045-01-2020-004502-76


Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3751/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ИФНС России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику, в обоснование своих требований указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>. Согласно материалам дела, у налогоплательщика числится задолженность по транспортному налогу за 2015-2018г.г. в общей сумме 2 325,18 руб., а именно: по транспортному налогу за 2015г. в размере 571 руб., пени в размере 11,99 руб., за 2016г. - 571 руб., пени - 11,34 руб., за 2017г. - 571 руб., пени в сумме 9,24 руб., за 2018г. - 571 руб., пени в сумме 8,61 руб. В связи с этим, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 2 325,8 руб.

В ходе судебного разбирательства от административного истца поступило ходатайство о замене административного истца по настоящему делу с ИФНС России по <адрес> инспекцию федеральной налоговой службы № по <адрес>, которое удовлетворено.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда письменные возражения, в которых указал, что является пенсионером, достиг возраста 81 год, в связи с чем, в силу ч. 3 ст. 4 закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86-ГД "О транспортном налоге на территории <адрес>", освобожден от уплаты транспортного налога в отношении автомобиля ВАЗ-21043, 2001 года выпуска, мощностью 52,5 кВт. С учетом изложенного, полагает, что у него отсутствует задолженность по транспортному налогу и в удовлетворении административного следует отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст. 48 НК РФ).

По общему правилу, установленному абз.1 п. 2 ст. 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с ч.11 указанной статьи, органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 ст. 85 НК РФ, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (ранее ИФНС России по <адрес>), как владелец транспортного средства - легкового автомобиля ВАЗ 21043, г.р.з. №

С учетом изложенного, налоговым органом в адрес административного ответчика направлены следующие налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ. с установлением обязанности уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог в сумме 571 руб. (л.д. 22),

№ от ДД.ММ.ГГГГ. с установлением обязанности уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог в сумме 571 руб. (л.д. 20),

№ от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога в сумме 571 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24),

№ от ДД.ММ.ГГГГ. с установлением обязанности уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. транспортный налог в сумме 571 руб. (л.д. 26).

В соответствии с тем, что налог не оплачен, ФИО1 направлены требования об уплате транспортного налога за 2015-2018г.г. в следующие сроки: за 2015г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., за 2016г. - до ДД.ММ.ГГГГ., за 2017г. - до ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ., за 2018г. - до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17).

Требования в добровольном порядке не исполнены, что явилось основанием подачи в мировой суд заявления на выдачу судебного приказа на взыскание недоимки с должника.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №2а-2836/2020 о взыскании с ФИО1 транспортного налога.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №2а-2836/2020 от ДД.ММ.ГГГГ., так как должник ФИО1 представил возражения относительно его исполнения.

В настоящее время налог не уплачен, что явилось основанием для подачи налоговым органом административного иска о взыскании с ФИО1 суммы налоговой недоимки.

Проверяя своевременность обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой недоимки, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 ст. 94 КАС РФ).

С учетом данного положения закона, в случае неуплаты налога налоговый орган имел право обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 3 лет 6 месяцев со дня истечения срока исполнения по требованию № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Однако, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье лишь 09.11.2020г. Исходя из изложенного, суд считает, что налоговый орган имел возможность обратиться в суд в установленный законом 6 месячный срок, т.е. в срок до 29.09.2020г., бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока истцом в соответствии со ст. 95 КАС РФ не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления срока не имеется.

С учетом изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ИФНС утрачено право на взыскание с ФИО1 недоимки по налогам во вне судебном порядке, поскольку не принимались меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 69,46,47 НК РФ.

Более того, суд принимает во внимание, что согласно положениям п. 1, 3 ст. 4 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД, пенсионерам льгота по транспортному налогу предоставляется только в отношении одного транспортного средства из каждой определенной ниже категории транспортных средств - автомобилей легковые с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно. Мощность двигателя автомобиля, принадлежащего административному ответчику, составляет 71,30 л.с. Таким образом, ФИО1 входит в перечень лиц, на которых распространяется указанная льгота, и не обязан производит уплату транспортного налога за 2015-2018г.г.

Исходя из того, что административным истцом пропущен шестимесячный срок обращения к мировому судье заявлением о выдаче судебного приказа, не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, а также не представлено доказательств наличия у налогового органа права на взыскание недоимки, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 29 июля 2021 года.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева