Постановление № 1-453/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-453/2023УИД 76RS0016-01-2023-005522-06 Дело № 1-453/2023 о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Чипиленко М.В., при секретаре Косоуровой Ю.Е., с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Тиминой Е.А., подсудимого ФИО1, защитника Чистяковой В.П., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г. Ярославля, предоставившей ордер №002597 от 01 ноября 2023г, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 02 ноября 2023г материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в период с 18:20 часов 25 февраля 2023г по 09:47 часов 26 февраля 2023г, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь у торгового павильона расположенного с торца торгового комплекса «Аквилон», по адресу: <...>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, руками поднял рольставни, а затем при помощи заранее приисканной монтировкой взломал входную дверь торгового павильона, после чего, проник вовнутрь вышеуказанного павильона, то есть умышленно незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил принадлежащее ИП ФИО7 имущество: Куртку женскую зимнюю типа дублёнки чёрного цвета А217, размер 52, стоимостью 4000 рублей; Куртку женскую демисезонную серо-коричневого цвета А 902-1, размер 3 ХL, стоимостью 2700 рублей; Куртку женскую демисезонную серо-коричневого цвета 1832, размер 52, стоимостью 2800 рублей; Куртку женскую зимнюю серо-коричневого цвета С 201, размер 48, стоимостью 2800 рублей; Куртку женскую зимнюю типа дублёнки бело-серого цвета 9928 размер 54, стоимостью 4000 рублей; Куртку женскую зимнюю чёрного цвета с воротником из песца 5976, размер 50, стоимостью 4000 рублей; Куртку мужскую зимнюю из кожи чёрного цвета с воротником D 658, размер 54, стоимостью 4200 рублей; Куртку мужскую зимнюю из кожи чёрного цвета с воротником D 658-1, размер 60, стоимостью 4200 рублей; Куртка мужская демисезонная из кожи коричневого цвета D 809, размер 50, стоимостью 2800 рублей; Куртку мужскую демисезонную из кожи чёрного цвета D 200, размер 56, стоимостью 2800 рублей; а также не представляющих материальной ценности одиннадцать вешалок для одежды, а всего имущества на общую сумму 34300 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ИП ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 34300 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился. Судом постановлено рассмотреть данное дело при имеющейся явке. Защитником Чистяковой В.П. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела вследствие деятельного раскаяния. Указала, что подсудимый признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес явку с повинной и свои извинения потерпевшей стороне, материальный ущерб возместил в полном объеме, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство своего адвоката о прекращении в отношении него уголовного дела в виду деятельного раскаяния, последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела. Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение всех участников процесса, суд считает, что ходатайство заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ. В силу части 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые обвиняется в преступлении средней тяжести. Подсудимый ФИО1 признал свою вину полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, принес явку с повинной и свои извинения потерпевшей стороне, материальный ущерб возместил в полном объеме, трудоустроен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т. 2 л.д. 13), положительно характеризуемого по месту работы у ИП ФИО6, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т. 2 л.д. 15); на учете в ЯОКНБ и ЯОКПБ не состоящего (т. 2 л.д. 11, 12). Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны. С учетом перечисленных выше обстоятельств, а также того, что данные о личности ФИО1 являются в целом положительными, он признал вину в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, и с учетом перечисленных выше обстоятельств суд признает установленным, что подсудимый вследствие его деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности, препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает согласно требованиям части 3 статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь 75 УК РФ, статьями 28, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, установленному частью 1 статьи 28 УПК РФ, то есть вследствие деятельного раскаяния. ФИО1 от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: - Куртку женскую зимнюю типа дублёнки чёрного цвета А217, размер 52, стоимостью 4000 рублей; Куртку женскую демисезонную серо-коричневого цвета А 902-1, размер 3 ХL, стоимостью 2700 рублей; Куртку женскую демисезонную серо-коричневого цвета 1832, размер 52, стоимостью 2800 рублей; Куртку женскую зимнюю серо-коричневого цвета С 201, размер 48, стоимостью 2800 рублей; Куртку женскую зимнюю типа дублёнки бело-серого цвета 9928 размер 54, стоимостью 4000 рублей; Куртку женскую зимнюю чёрного цвета с воротником из песца 5976, размер 50, стоимостью 4000 рублей; Куртку мужскую зимнюю из кожи чёрного цвета с воротником D 658, размер 54, стоимостью 4200 рублей; Куртку мужскую зимнюю из кожи чёрного цвета с воротником D 658-1, размер 60, стоимостью 4200 рублей; Куртка мужская демисезонная из кожи коричневого цвета D 809, размер 50, стоимостью 2800 рублей; Куртку мужскую демисезонную из кожи чёрного цвета D 200, размер 56, стоимостью 2800 рублей, выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить у последнего. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток с момента вынесения. Судья М.В. Чипиленко Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Чипиленко М.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |