Решение № 2-4250/2017 2-4250/2017~М-2663/2017 М-2663/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-4250/2017

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Комаровой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варданяна ФИО4 к ООО «РКС-Энерго» о защите прав потребителей,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, с учетом поданных уточнений просит признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию по акту от ДД.ММ.ГГГГ г. незаконными и обязать ответчика произвести перерасчет платы на сумму <данные изъяты> коп. за электроэнергию, взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в суд явился, на иске настаивал.

Представители ответчика в суд явились, возражали против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в представленных письменных возражениях.

Суд, изучив материалы дела, и, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года является сособственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17). При покупке истцом указанной доли ему был передан акт о снятии/установке прибора учета и инструментальной проверке измерительного комплекса (ИК) учета электрической энергии № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с которым после проведения замены прибора учета была установлена пломба № (л.д. 25).

После покупки указанного жилого помещения истец произвел в нем ремонт и вселился с семьей в конце ДД.ММ.ГГГГ г.

В результате проведенной ответчиком проверки, результаты которой зафиксированы в Акте от № г. ответчиком было установлено отсутствие пломб на электросчетчике в принадлежащем истцу жилом помещении.

В связи с этим ответчиком произведено доначисление платы за электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ г. от ответчика в адрес истца поступило уведомление-извещение № № с требованием погашения задолженности перед ООО «РКС –Энерго» за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 26)

Не согласившись с полученным требованием, истец направил в адрес ответчика претензию, в которой требовал произвести начисление оплаты за электроэнергию за фактически принятое истцом количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета, возместить убытки, затраченные истцом на оплату юридических услуг (л.д. 27-33).

Ответ на претензию направлен ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование заявленных в суд требований истцовая сторона ссылалась на нарушение ответчиком требований действующего законодательства выразившееся в том, что истец не был заблаговременно уведомлен о предстоящей проверке состояния приборов учета, а также в том, что проверка проводилась в отсутствие истца.

Суд не может согласиться с доводами истцовой стороны.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспеченииучетапотребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяютсязаконыи иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотреннымст. 546ГК РФ.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 543 ГК РФ).

В ст. 544 ГК РФ указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренозаконом, иными правовымиактамиилисоглашениемсторон.

Порядок расчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных впунктах 9,10,11и12настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п.п. «б». п. 32 Правил исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

Также исполнитель имеет право устанавливать при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета ( п.п. «г1» п. 32 Правил).

В тоже время у потребителя имеется корреспондирующая обязанность, установленная п. п. «г», «г2» п. 34 Правил, согласно которым потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиямзаконодательстваРоссийской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку и сохранять установленные исполнителем при вводе прибора учета в эксплуатацию или при последующих плановых (внеплановых) проверках прибора учета на индивидуальные, общие (квартирные) и комнатные приборы учета электрической энергии, холодной воды и горячей воды, тепловой энергии контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Также потребитель обязан, согласно п.п. «е, ж» п. 34 Правил, допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном впункте 85настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время и допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном впункте 85настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца

Положениями п. 81 (11) установлено, что 81(11). Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

-целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

-наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета;

-отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных вабзацах третьем-пятомнастоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составляется в порядке, установленном указанными Правилами.

При отсутствии информации о постоянно и временно проживающих в жилом помещении гражданах объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки (п.п. «б» п. 81 (12) Правил).

Как следует из справки о регистрации граждан по месту жительства (ф. 9), по спорному адресу, кроме истца, зарегистрировано еще 5 человек: жена, отец, брат и двое детей истца. В связи с этим представитель ответчика заявил о наличии оснований для перерасчета платы за электроэнергию с учетом количества зарегистрированных по месту жительства по спорному адресу граждан.

В акте проверки имеется подпись истца, подтверждающая факт вручения акта, отсутствуют какие-либо замечания. Как было установлено судом, подтверждено свидетелем истцовой стороны – женой истца, проверка проводилась в ее присутствии, возражений против проведения проверки в отсутствие собственника жилого помещения она не заявляла.

Как пояснил представитель ответчика, требование о предупреждении о проведении проверки является обязательным в случае, когда отсутствует доступ в проверяемое помещение. Доводы истца о том, что в случае такого предупреждения он имел бы возможность самостоятельно, перед проверкой, с привлечением специалистов изучить соответствии прибора учета существующим требованиям и восстановить отсутствующие пломбы, несостоятельны, так как в таком случае правовые последствия были бы те же: ответчик должен был бы доначислить плату за электроэнергию за период безучетного потребления.

На основании приказа комитета по тарифам и ценовой политики Правительства Ленинградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику присвоен статус гарантирующего поставщика.

Согласно ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Гатчинское районное отделение ООО «РКС-энерго» является структурным подразделением ООО «РКС-энерго», соответственно, надлежащим ответчиком по данному делу является ООО «РКС-энерго». Суд с согласия истца, на основании ст. 41 ГПК РФ допустил замену ненадлежащего ответчика, указанного истцом в иске – Гатчинское отделение ООО «РКС-энерго», надлежащим – ООО «РКС-энерго».

Постановлением Правительства Ленинградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению в многоквартирных домах и жилых домах, а также при использовании надворных построек, расположенных на земельном участке, при отсутствии приборов учета на территории Ленинградской области.

Приказом комитета по тарифам и ценовой политики Правительства Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № №-п утверждены тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей Ленинградской области в ДД.ММ.ГГГГ году.

На основании вышеуказанных нормативных актов ответчиком произведен перерасчет размера задолженности по оплате электроэнергии.

Величину задолженности, указанную ответчиком после перерасчета за период безучетного потребления истцом электроэнергии, истец по размеру не оспаривал.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено нарушений со стороны ответчика, допущенных при проведении проверки, не установлено оснований для удовлетворения иска. Учитывая, что основные требования истца не подлежат удовлетворению, оснований для удовлетворения производных требований также не имеется.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Варданяна ФИО5 к ООО «РКС-Энерго» о признании действий по начислению платы за электроэнергию по акту от ДД.ММ.ГГГГ г. незаконными, обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию, взыскании расходов на услуги представителя и компенсации морального вреда, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде 16.10.2017 г.

Судья Леонтьева Е.А.