Решение № 2-513/2024 2-513/2024~М-461/2024 М-461/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-513/2024

УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Бардымский районный суд Пермского края в составе

председательствующего И.Н.

при секретаре судебного заседания М.М.

с участием представителя истца Е.В.

представителя третьего лица администрации Бардымского муниципального округа Пермского края В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к В.А., третьи лица администрация Бардымского муниципального округа Пермского края, Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании отсутствующим зарегистрированное право собственности на газопровод,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось с иском к В.А.., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «Колос», принадлежащий на праве собственности В.А. дублирующим газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>, протяженностью № м., кадастровый номер сооружения №, расположенный по адресу: <адрес>, Бардымское сельское поселение, <адрес>, принадлежащий АО «Газпром газораспределение Пермь»; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности В.А.. на газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «Колос»; снять с государственного кадастрового учета газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «Колос»; взыскать с В.А. расходы на уплату государственной пошлины в размере № руб.

Требования мотивированы следующим, на основании решения «О разгосударствлении имущества ТПО Пермгазификация» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов, акта приемки-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» (в настоящее время АО «Газпром газораспределение Пермь») зарегистрировано право собственности на газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>, местоположение: <адрес>, Бардымское сельское поселение, <адрес>, протяженностью № м, инв. №, что подтверждается свидетельством серии <адрес>, условный №, кадастровый номер сооружения №

Организацией, обслуживающей объект «Газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>», протяженностью № м, является филиал в <адрес> АО «Газпром газораспределение Пермь» (далее также — Общество, истец). Именно Общество осуществляет фактическую эксплуатацию данного газопровода, его содержание и уплату налоговых платежей.

С момента принятия на баланс и по настоящее время АО «Газпром газораспределение Пермь» использует газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес> как своё собственное имущество и несет бремя ответственности собственника вышеуказанного газопровода.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Газпром газораспределение Пермь» поступило заявление Д.В. о предоставлении информации в отношении вышеуказанного газопровода с приложением сведений об основных характеристиках объекта недвижимости.

В соответствии с представленными им сведениями собственником газопровода высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м. с кадастровым номером № является В.А., право собственности которого возникло на основании договора купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, один и тот же объект недвижимости имеет разные наименования и частично различающиеся характеристики: газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>, протяженностью № м, год завершения строительства №, кадастровый номер сооружения №, принадлежащий на праве собственности АО «Газпром газораспределение Пермь», и газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, год завершения строительства №, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности В.А..

Право собственности АО «Газпром газораспределение Пермь» на спорный газопровод возникло раньше, чем было зарегистрировано право собственности В.А.. на тот же объект.

В.А. о наличии в его собственности газопровода до недавнего времени не знал, отрицал его приобретение, эксплуатацию спорного газопровода не осуществлял, его содержание и уплату налоговых платежей не производил, заявлял, что налог начислен незаконно. Договоров о техническом обслуживании спорного газопровода, подтверждающих, что В.А.. осуществляет эксплуатацию и содержание газопровода, у ответчика не имеется, доказательств обратного им не представлено.

Таким образом, зарегистрировано право собственности ответчика на газопровод, принадлежащий на ранее возникшем праве собственности истцу; запись в ЕГРН нарушает права истца, поскольку значительно ограничивает возможность реализации его правомочий собственника; право истца не может быть защищено иными способами.

В судебном заседании представитель истца Е.В. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске.

Ответчик В.А. судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, просит не взыскивать с него расходы на госпошлину.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, суду представлен отзыв согласно которого следует, что в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения о зарегистрированных правах в отношении объектов недвижимого имущества:

- Сооружение, наименование - Газопровод высокого давления от КОС до санатория "Колос" <адрес>, площадь № кв.м., расположен по адресу: <адрес>, от КОС до санатория Колос <адрес>, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ за № на основании Договора о создании акционерной фирмы "Уралгазсервис" от ДД.ММ.ГГГГ, Решения Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов "О разгосударствлении имущества ТПО Пермгазификация" от ДД.ММ.ГГГГ №, внесена запись о праве собственности Акционерного общества "Газпром газораспределение Пермь".

- Сооружение, наименование - Газопровод высокого давления к санаторию - профилакторию "Колос", площадь № кв.м., расположен по адресу <адрес>, с/п "Колос", год ввода в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ за № на основании Договора купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ №, Акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о праве собственности В.А..

Анализ сведений ЕГРН показал, что описание местоположения сооружений с кадастровыми номерами № и № в виде координат характерных точек в ЕГРН не содержится. В связи с этим Управление не может сделать однозначный вывод о том, что данные газопроводы являются одним и тем же объектом.

Техническая документация, на основании которой в ЕГРН было внесено описание сооружений с кадастровыми номерами № и №, также не подтверждает данный факт. Техническая инвентаризация проводилась разными организациями (Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Пермскому краю, Бардымский филиал ГУП «ЦТИ» Пермского края) в разные периоды, информация о годе завершения строительства также не совпадает. Конфигурация газопроводов, отображенная на ситуационных планах, не является идентичной.

В случае, если судом будет установлено, что сооружения с кадастровыми номерами № и № являются одним и тем же объектом недвижимости и, соответственно спорное сооружение не существует в качестве самостоятельного объекта недвижимости, а так же судом будет решен вопрос о прекращении права на объект недвижимости, принадлежащий ответчику, то такое решение будет является основанием для осуществлении государственной регистрации прекращения права и снятия с государственного кадастрового учета объекта с кадастровым номером № (л.д. №).

Представитель третьего лица администрации Бардымского муниципального округа Пермского края В.Р.. оставляет разрешение иска на усмотрение суда, суду пояснил, что в № году агентство по управлению имуществом передало в муниципальную собственность газопровод высокого давления к санаторию - профилакторию "Колос", площадь № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с/п "Колос", кадастровый №. По результатам торгов указанный газопровод перешел в собственность В.Р.. Полагает, что газопровод с кадастровым номером № и газопровод с кадастровым номером № это один и тот же объект.

В качестве специалиста по делу была опрошена Н.Н.. – начальник производственно-технического отдела Чайковского филиала АО «Газпром газораспределение Пермь», которая пояснила, что газопровод высокого давления с кадастровым номером № находится в собственности АО «Газпром газораспределение Пермь» с ДД.ММ.ГГГГ года. Общество осуществляет эксплуатацию, ремонт данного газопровода, несет финансовую ответственность перед третьими лицами, оплачивает налоги. Газопровод зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов. Из технических характеристик газопровода с кадастровым номером № и газопровода с кадастровым номером № следует, что это один и тот же газопровод, других газопроводов там нет.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Положениями статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" предусмотрено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав) (часть 3).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5).

В абзаце 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Требование о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим может быть удовлетворено, если оно заявлено владеющим собственником в отношении не владеющего имуществом лица, право которого на это имущество было зарегистрировано незаконно, и данная регистрация нарушает право собственника, которое не может быть защищено предъявлением иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что согласно акта приемки-передачи основных средств, извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>, местоположение: <адрес>, Бардымское сельское поселение, <адрес>, протяженностью № м, инв. № передан на баланс Бардымского представительства Акционерной фирмы Уралгазсервис (л.д.№).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» зарегистрировано право собственности на газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>, местоположение: <адрес>, протяженностью №1 м, инв. № (л№).

Согласно технического паспорта на газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>, выданного Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на «Газопровод высокого давления от КОС до санатория Колос» <адрес>» зарегистрировано за АО «Газпром газораспределение Пермь», инвентарный №, протяженность газопровода № м, местоположение: <адрес> (л.д.№).

Эксплуатационный паспорт газопровода, выданный ДД.ММ.ГГГГ, эксплуатационной организацией (владельцем) газопровода от КОС до с/п Колос, протяженностью № м, содержит в себе данные о результатах технических обследований, проведенных Обществом (л.д.№).

Из сведений о произведенных ремонтах на подземных г/пр-х КОС-Колос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Газпром газораспределение Пермь» выполнены работы на газопроводе высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес> в целях его обслуживания (л.д.№).

Из Актов технического обследования подземного газопровода высокого давления КОС-с/п Колос, <адрес>, протяженностью № метров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудники АО «Газпром газораспределение Пермь» ежегодно проверяют состояние защитного покрытия газопровода, его герметичность, производятся необходимые ремонтные работы. Проведение указанных мероприятий отражено в сведениях о выполнении ремонтных и профилактических работ, технического обслуживания и текущего ремонта (л.д№).

Согласно Актов шурфового обследования подземного газопровода высокого давления КОС-с/п Колос, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Газпром газораспределение Пермь» проводятся обследования газопровода, в ходе которых проверяется состояние его изоляционного покрытия, наружной поверхности трубы и иные показатели (л.д. №).

Из эксплуатационных журналов газопроводов по маршруту №, начатых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что работниками АО «Газпром газораспределение Пермь» проводились регулярные проверки состояния охранных зон (ПСОЗ), технического осмотра (ТО) участка (л.д. №).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов следует, что АО «Газпром газораспределение Пермь» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством о налогах и сборах (л.д№).

Согласно свидетельства о регистрации № серия АВ № выданному Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, газопровод зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов, эксплуатирующей организацией указана АО «Газпром газораспределение Пермь», сети газоснабжения <адрес> присвоен регистрационный номер №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, III класс опасности (лист 4 Перечня ОПО) (л.д.№).

АО «Газпром газораспределение Пермь» Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору выдана лицензия № № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» и АО «Газпром газораспределение Пермь» заключен договор № об организации обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (л.д.№).

Страховым полисом №№ застрахована сеть газоснабжения Бардымского района, регистрационный номер опасного объекта №, владелец опасного объекта АО «Газпром газораспределение Пермь», страховая сумма по договору страхования № руб. (л.д.№).

Согласно выписке из ЕГРН следует, что сооружение, наименование - Газопровод высокого давления от КОС до санатория "Колос", площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, от КОС до санатория Колос <адрес>, год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, принадлежит АО «Газпром газораспределение Пермь» (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «Газпром газораспределение Пермь» направлено заявление Д.В.В. о предоставлении информации в отношении газопровода с кадастровым номером № с приложением сведений об основных характеристиках объекта недвижимости (л.д.№

Согласно выписке из ЕГРН собственником газопровода высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м. с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ является В.А.А. (л.д.№).

11.04.2024 года в адрес АО «Газпром газораспределение Пермь» поступил запрос Отдела МВД России «Бардымский» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, направлением ЭбиПК Отдела проводится проверка по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению В.А..А. по факту незаконного начисления ему налога на недвижимость с кадастровым номером № за сооружение — газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженность № м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, с/п «Колос» за период с ДД.ММ.ГГГГ 2022 годы (л.д№).

Постановлением начальника Отдела МВД России «Бардымский» от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела в отношении С.Г.., Р.З.., по признакам преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления (л.д.№).

Указанным постановлением установлено, что согласно распоряжению и.о. главы муниципального района — главы Администрации Бардымского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О проведении продажи муниципального имущества без объявления цены» управлению по земельно-имущественным вопросам Администрации Бардымского муниципального района было поручено провести продажу без объявления цены муниципального имущества — объекта «газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>, протяженностью № м».

Заявку на участие в торгах направил только один участник — В.А., с ценовым предложением на приобретение имущества за № руб. В связи с тем, что ответчик был единственным участником, на основании распоряжения главы муниципального района — главы Администрации Бардымского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О заключении договора купли-продажи муниципального имущества» с ним был заключен договор купли-продажи объекта «газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>, протяженностью №1 м» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако, сам В.А.., обращаясь с заявлением в ДЧ Отдела МВД России «Бардымский», указал, что в личном кабинете «Госуслуг» он обнаружил задолженность на имущество, находящееся на территории Бардымского МО, которое он не приобретал. Также он не помнит обстоятельств подписания документов: заявки на участие в торгах от ДД.ММ.ГГГГ; предложения по цене имущества от ДД.ММ.ГГГГ; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; описи представленных документов от ДД.ММ.ГГГГ; договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; расписки о получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе дополнительной проверки установлено, что одно сооружение: газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженность № м, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, с/п «Колос» имеет два разных кадастровых номера:

1№, согласно выписке из ЕГРН принадлежит В.А.

2)№, согласно выписке из ЕГРН принадлежит АО «Газпром газораспределение Пермь» (отказной материал по КУСП №).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Пермь» направило обращение в адрес главы администрации Бардымского муниципального округа для получения разъяснений причин случившегося, а именно, на каком основании в № году был заключен с В.А.. договор купли-продажи муниципального имущества, если в ДД.ММ.ГГГГ году указанное имущество безвозмездно было передано АФ Уралгазсервис, а в ДД.ММ.ГГГГ году право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, кроме того, с просьбой решить вопрос о прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости зарегистрированного за В.А.. (л.д.№).

Письмом Управления по земельно-имущественным вопросам администрации Бардымского муниципального округа Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ, что ДД.ММ.ГГГГ в результате торгов между администрацией Бардымского муниципального района и В.А.. был заключен договор купли-продажи муниципального имущества на объект капительного строительства: газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, с кадастровым номером №3025, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «Колос», к ответу приложен договор купли-продажи муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.2. которого вышеуказанный газопровод принадлежит муниципальному образованию «Бардымский муниципальный район» <адрес> на праве собственности, зарегистрированном Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации №, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права № (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Пермь» направило аналогичное обращение в адрес Управления Росреестра по Пермскому краю для получения разъяснений причин случившегося и дальнейших действий АО «Газпром газораспределение Пермь» (л.д№).

Согласно ответа Управление Росреестра по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН отсутствует описание местоположения сооружений с кадастровыми номерами № и № в виде координат характерных точек контура объектов, в связи с чем Управление не может сделать однозначный вывод о том, что данные газопроводы являются одним и тем же объектом. Техническая документация, на основании которой в ЕГРН было внесено описание сооружений с кадастровыми номерами № и №, также не подтверждает данный факт. Техническая инвентаризация проводилась разными организациями (Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» по Пермскому краю, Бардымский филиал ГУП «ЦТИ» Пермского края) в разные периоды, информация о годе завершения строительства также не совпадает. Конфигурация газопроводов, отображенная на ситуационных планах, не является идентичной» (л.д.№-140).

Согласно приказа Агентства по управлению имуществом Пермского края № № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче имущества в муниципальную собственность» Агентство по управлению имущества Пермского края передала их состава казны Пермского края, а муниципальное образование Бардымский муниципальный район» приняло объект: газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, лит.Сг,Сг1, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Колос, стоимостью № руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.№).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за МО «Бардымский муниципальный район» <адрес> зарегистрировано право собственности на газопровод высокого давления к санаторию – профилакторию «Колос», местоположение: <адрес>, с/п Колос, протяженностью № м, инв. № (л.д.№).

Технический паспорт на газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», выданный Бардымским филиалом ГУП «Центр технической инвентаризации <адрес>», составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержит и подтверждает конфигурацию газопровода, право собственности на который зарегистрировано за В.А.А., его характеристики, а именно: наименование: Газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос»; инвентарный №; протяженность газопровода № м; местоположение: <адрес>, с/п «Колос» (л.д№).

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 14.08.1992 N 922 "Об особенностях преобразования государственных предприятий, объединений, организаций топливно-энергетического комплекса в акционерные общества" преобразование предприятий, объединений, организаций, входящих в топливно-энергетический комплекс, в акционерные общества и их приватизация осуществляются в порядке, установленном специальными указами Президента Российской Федерации, что обусловлено особыми условиями эксплуатации единых систем электроэнергетики и газоснабжения России, месторождений углеводородного сырья и трубопроводного транспорта, а также исключительной значимости топливно-энергетического комплекса для жизнедеятельности населения и народного хозяйства.

Впоследствии принцип неделимости Единой системы газоснабжения (далее - ЕСГ) с целью обеспечения надежного газоснабжения, безопасного и устойчивого функционирования объектов ЕСГ был подтвержден статьей 14 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

В силу абзаца 2 пункта 1 Указа N 1559 преобразование предприятий и объединений по газификации и эксплуатации газового хозяйства в акционерные общества осуществляется в порядке, установленном Указом Президента Российской Федерации от 01.07.1992 N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества", с учетом особенностей, предусмотренных Указом N 1559.

Согласно общему правилу, закрепленному в пунктах 2 и 3 Указа N 1559, имущество производственных эксплуатационных баз, газонаполнительных станций, газораспределительных сетей высокого и среднего давления, включая сооружения на них, относится к федеральной собственности и не подлежит передаче в собственность иных публично-правовых образований.

Вопрос о передаче иного имущества, в том числе муниципальному образованию, при приватизации предприятия газового хозяйства, с учетом его особенностей, разрешается публичным собственником данного имущества, за исключением случаев, установленных законом.

Согласно разъяснениям, сформулированным в абзаце 5 пункта 11 постановления Пленума N 10/22, акционерное общество, созданное в результате преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Судом установлено, что на основании решения «О разгосударствлении имущества ТПО Пермгазификация» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного исполнительным комитетом Пермского областного Совета народных депутатов, акта приемки-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за ЗАО «Газпром газораспределение Пермь» (в настоящее время «АО «Газпром газораспределение Пермь») зарегистрировано право собственности на газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>, местоположение: <адрес><адрес>, протяженностью № м, инв. №, что подтверждается свидетельством серии <адрес>, условный №, кадастровый номер сооружения №

Собственником газопровода высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м. с кадастровым номером № является В.А., право собственности которого возникло на основании договора купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Из исследованных в судебном заседании доказательств, из технических характеристик газопровода с кадастровым номером № и газопровода с кадастровым номером №3025 следует, что это один и тот же газопровод, поскольку адрес местоположения газопроводов, их протяженность совпадают, конфигурация газопроводов, отображенная на ситуационных планах, является идентичной. Указанное подтверждается и отказным материалом по КУСП №.

Кроме того, согласно технического паспорта по состоянию ДД.ММ.ГГГГ годом завершения строительства сооружения с кадастровым номером № указан ДД.ММ.ГГГГ год. Однако при этом Акт приемки-передачи основных средств от ДД.ММ.ГГГГ годом выпуска (постройки) и ввода в эксплуатацию спорного газопровода устанавливает ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ сооружения с кадастровым номером № год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) ДД.ММ.ГГГГ год.

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 52 постановления Пленума N 10/22, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что общество является фактическим владельцем газопровода, содержит и обслуживает указанный объект, не выбывавший из его владения, право собственности на указанный газопровод возникло у общества ранее, чем было зарегистрировано право собственности В.А. учитывая, что доказательств передачи, принятия на баланс, а также содержания спорного объекта за счет муниципального образования не представлено, договоров о техническом обслуживании спорного газопровода, подтверждающих, что В.А.А. осуществляет эксплуатацию и содержание газопровода, у ответчика не имеется, налоги на данный газопровод он не оплачивает, газопровода с кадастровым номером № и газопровода с кадастровым номером № является одним и тем же объектом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании газопровода высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/п «Колос», принадлежащего на праве собственности В.А.., дублирующим газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>, протяженностью № м., кадастровый номер сооружения №, расположенный по адресу: <адрес>, Бардымское сельское поселение, <адрес>, принадлежащий АО «Газпром газораспределение Пермь»; о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности В.А.А. на газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «Колос».

Ответчик В.А. исковые требования признал.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных требований истца ответчиком. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания судом зарегистрированного права отсутствующим без признания права за другим лицом государственная регистрация прекращения права может осуществляться по заявлению лица, в пользу которого вынесено такое решение (ч. 10 ст. 58 Закона № 218-ФЗ).

В силу п. 3 ч. 3 ст. 14 Закона № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав осуществляются одновременно в связи с прекращением существования объекта недвижимости, права на который зарегистрированы в ЕГРН.

При удовлетворении требований о признании права отсутствующим и установления судом факта отсутствия существования объекта недвижимости, лицо, в пользу которого вынесено решение, вправе обратиться в орган регистрации прав с заявлением об одновременном осуществлении государственной регистрации прекращения прав и снятии объекта с государственного кадастрового учета, в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 14 Закона № 218-ФЗ.

Решение суда о признании права собственности В.А. на газопровод отсутствующим, и признании газопровод с кадастровым номером № дублирующим газопровод с кадастровым номером №, является основанием для снятия с кадастрового учета газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «Колос», и прекращения права собственности В.А. на данный объект недвижимости.

С учетом вышеизложенного исковые требования о снятии с государственного кадастрового учета газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью №,1 м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «Колос», удовлетворению не подлежат.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере № руб. (л.д№). Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

В данном случае ответчик не заявлял своих претензий относительно предмета спора, исковые требования признал, необходимость обращения в суд и удовлетворение заявленных требований не обусловлено действиями ответчика, приобретая спорный газопровод ответчик В.А. не был осведомлен о том, что собственником газопровода также является истец, газопровод был приобретен ответчиком у администрации Бардымского муниципального района Пермского края на основании договора купли-продажи.

Таким образом, расходы истца на уплату госпошлины взысканию с ответчика не подлежат, поскольку удовлетворение исковых требований истца поведением ответчика не обусловлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к В.А. удовлетворить частично.

Признать газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «Колос», принадлежащий на праве собственности В.А., дублирующим газопровод высокого давления от КОС до санатория «Колос» <адрес>, протяженностью № м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий АО «Газпром газораспределение Пермь».

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности В.А. на газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «Колос».

Решение суда является основанием для снятия с кадастрового учета газопровод высокого давления к санаторию-профилакторию «Колос», протяженностью № м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п «Колос», и прекращения права собственности В.А. на данный объект недвижимости.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение сторонами может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья И.Н.