Решение № 2-1724/2019 2-1724/2019~М-1467/2019 М-1467/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1724/2019Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1724/2019 24RS0040-01-2019-001833-76 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Норильск Красноярского края 28 июня 2019 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Крючкова С.В., при секретаре Ашимовой А.М., с участием помощника прокурора Батралиева Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на условиях договора социального найма. Ответчик более 6 месяцев подряд не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность составляет 352091,78 рублей. Учитывая, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, мер к погашению задолженности не предпринимают, истец просит выселить ответчика из занимаемого жилого помещения в другое жилое помещение, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В судебное заседание представитель истца ФИО2 и представитель третьего лица КГБУ СО «Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух» не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена. В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Батралиева Р.Ш., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. На основании пункта 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель и проживающие с ним члены его семьи (дееспособные и ограниченные судом в дееспособности), имеющие равное с нанимателем право на жилое помещение, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора. Согласно статье 90 ЖК РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В соответствии с пунктом 1 статьи 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма. Частью 1 статьи 105 ЖК РФ законодатель установил норму предоставления жилых помещений в общежитиях. Такие помещения предоставляются из расчета не менее шести квадратных метров жилой площади на одного человека. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение №), общей площадью ..... м2 было предоставлено по договору социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде от 31.10.2007 № – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 5, 6) На основании дополнительного соглашения № от 31.10.2007 в жилое помещение № вселен сын – Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7). Распоряжением Администрации города Норильска Красноярского края от 05.10.2012 № за несовершеннолетним Г. закреплено жилое помещение № (л.д. 8). В настоящее время несовершеннолетний Г. находится в Краевом государственном бюджетном учреждении социального обслуживания«Психоневрологический интернат для детей «Подсолнух». Согласно справке «форма № 4», предоставленной МУП «РКЦ» от 28.03.2019, в жилом помещении № № зарегистрированы ФИО1 и Г.. Сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 352091,78 рублей (л.д. 10). Согласно акту обследования жилого помещения, предоставленному ООО «.....» от 01.04.2019, в жилом помещении № проживает ФИО1 (л.д. 15). Ответчик ФИО1 длительное время не исполняет своих обязанностей, предусмотренных статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно расчету задолженности (шахматки) за жилищно-коммунальные услуги, предоставленному МУП «РКЦ» от 16.04.2019, ответчик ФИО1 с апреля 2018 года не исполняет своих обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что превышает неоплату более шести месяцев (л.д. 11-14). Из данных обстоятельств следует, что ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения обязанности оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, никаких мер к ее погашению не предпринимает. В связи с указанными обстоятельствами истец в лице Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска предлагает предоставить ответчику для вселения жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое расположено в том же населенном пункте и районе города, что и спорное жилое помещение, занимаемое ответчиком, является изолированным жилым помещением, имеет общую площадь ..... кв.м., в том числе жилую ..... кв.м., свободно от обременения правами иных лиц, в жилом помещении произведен текущий ремонт, и оно пригодно для заселения и постоянного проживания в нем, что подтверждается представленным в деле актом ООО «.....» от 22.09.2019 (л.д. 16, 17). Принимая во внимание, что предоставляемое ответчику в результате выселения жилое помещение по площади превышает норму предоставления жилых помещений в общежитии, соответствует техническим и санитарным нормам для проживания, а права и законные интересы ответчика в случае ее выселения с предоставлением другого жилого помещения не будут нарушены, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая положения статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в части размера государственной пошлины по иску неимущественного характера в сумме 300 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения - удовлетворить. Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.В. Крючков Мотивированное решение составлено 03.07.2019 Судьи дела:Крючков Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|