Решение № 2-858/2025 от 10 декабря 2025 г.Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-858/2025 16RS0051-01-2025-009650-06 именем Российской Федерации 11 декабря 2025 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шамионова Р.Р., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в размере 1 759 900 рублей 00 копеек под 29,9% годовых сроком на 120 месяцев. Согласно п. 10 кредитного договора от в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договор, заемщик передает в залог банку транспортное средство 3009D9 Иная, 2020, . Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В силу п. п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства: "Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем(внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительности более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней". Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 277 394 рубля 55 копеек. В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на в размере 1 969 547 рублей 49 копеек, из которых комиссия за ведение счета - 745 рублей; иные комиссии - 2 360 рублей 00 копеек; просроченные проценты - 214 947 рублей 97 копеек; просроченная ссудная задолженность – 1 703 635 рублей 09 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 204 рубля 28 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 132 рубля 23 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 15 443 рубля 84 копейки; неустойка на просроченные проценты - 9 079 рублей 08 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по возврату долга, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 969 547 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство 3009D9 Иная, 2020, , установив начальную продажную цену в размере 1 255 193 рубля 92 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, на момент рассмотрения дела об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила. Суд, оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации ("Заем и кредит"), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). На основании статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1). Как установлено статьей 341 Гражданского кодекса Российской Федерации, право залога возникает с момента заключения договора о залоге. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в размере 1 759 900 рублей 00 копеек под 29,9% годовых сроком на 120 месяцев. Согласно п. 10 кредитного договора от в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договор, заемщик передает в залог банку транспортное средство 3009D9 Иная, 2020, . Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем единовременного предоставления денежных средств. Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушал, что в соответствии с достигнутыми договоренностями и положениями закона предоставило истцу право требовать возврата суммы долга. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 277 394 рубля 55 копеек. В нарушение принятых обязательств заемщик неоднократно допускал просрочки по уплате кредита, процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на в размере 1 969 547 рублей 49 копеек, из которых комиссия за ведение счета - 745 рублей; иные комиссии - 2 360 рублей 00 копеек; просроченные проценты - 214 947 рублей 97 копеек; просроченная ссудная задолженность – 1 703 635 рублей 09 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 23 204 рубля 28 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 132 рубля 23 копейки; неустойка на просроченную ссуду - 15 443 рубля 84 копейки; неустойка на просроченные проценты - 9 079 рублей 08 копеек. Расчет судом проверен, признан выполненным верно, в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми договоренностями. Доказательств полной выплаты кредитной задолженности, наличия платежей, осуществленных ответчиком, и не учтенных истцом при расчете задолженности, не представлено. Учитывая, что заемщиком был нарушен срок погашения денежных обязательств и, принимая во внимание право кредитора на взыскание суммы долга с причитающимися процентами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу вышеуказанной нормы с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная госпошлина в сумме 54 695 рублей 47 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ( года рождения, уроженки , Республики Татарстан; зарегистрированной по адресу: ; паспорт 9219 от выдан ОВМ ОП «Восход» УМВД России по ; ИНН ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от в размере 1 969 547 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 695 рублей 47 копеек. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство3009D9 Иная, 2020, , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 255 193 рубля 92 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ. Решение в окончательной форме изготовлено . Судья Шамионов Р.Р. Копия верна: Судья Шамионов Р.Р. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Шамионов Рафаэль Рачетдинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |