Постановление № 5-370/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-370/2019Пушкинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 22 июля 2019 года <адрес> Судья Пушкинского городского суда <адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, пребывающего по адресу: <адрес>, <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт 400927375, выдан МВД Республики Таджикистан <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: ФИО1 постоянно осуществляет трудовую деятельность с <дата> по настоящее время в качестве подсобного рабочего занимался ремонтом дома расположенного по адресу: <адрес>, н.<адрес>-2, <адрес>, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в качестве дворника с <дата>, действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; рапортом ст.УУП ФИО2 капитана полиции ФИО3; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой Врио начальника ФИО2 майора полиции ФИО4, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 не выдавались.Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО5 МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (МУ МВД России «Пушкинское», ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40№, БИК 044525000, КПП 503801001, ИНН получателя 5038004170, ОКТМО 04452500, КБК 18№, УИН 1№, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись копия верна Судья: (Голубятникова И.А) Секретарь Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Голубятникова Инна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2019 г. по делу № 5-370/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-370/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-370/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-370/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-370/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-370/2019 Постановление от 23 апреля 2019 г. по делу № 5-370/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-370/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-370/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-370/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-370/2019 |