Решение № 2-251/2019 2-251/2019(2-5855/2018;)~М-6032/2018 2-5855/2018 М-6032/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-251/2019

Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №2-251\2019

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТрансАвтоТур» к ФИО1 взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда, расходов по делу,

у с т а н о в и л :


ООО «ТрансАвтоТур» обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда, расходов по делу, где просило взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ТрансАвтоТур» задолженность по соглашению о добровольном возмещении ущерба в сумме 74279 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, в связи с причинением ответчиком ущерба на сумму 162279 руб. 50 коп. в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 2-3 соглашения стороны установили, что ответчик добровольно возмещает ущерб в сумме 162279 руб. 50 коп., возмещение ущерба производится в рассрочку по 5000 руб. в месяц.

В возмещение причиненного ущерба ФИО2 было добровольно уплачено 87999 руб. 98 коп.. В остальной части ущерб, причиненный в результате ДТП, остался невозмещенным.

Задолженность ответчика по соглашению о добровольном возмещении ущерба составляет 74279 руб. 52 коп..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты имеющейся задолженности. Однако задолженность не оплачена.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТрансАвтоТур» не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, представлено письмо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судебной повесткой по последнему известному месту его жительства, судебная повестка возвращена за истечением срока ее хранения, сведений об изменении адреса суду не представлено, поэтому в силу ст.ст. 117,118 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав его извещенным в соответствии с вышеуказанными нормами процессуального законодательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТрансАвтоТур» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) был заключен договор № возмездного оказания услуг, по которому ФИО1 обязался по заданию заказчика выполнить в пользу заказчика следующие работы и оказать заказчику следующие услуги - услуги водителя по перевозке грузов и пассажиров с использованием транспортного средства заказчика.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору возмездного оказания услуг № ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении ущерба в соответствии с п. 6 договора возмездного оказания услуг № ДД.ММ.ГГГГ где стороны согласовали в связи с причинением исполнителем прямого действительного ущерба заказчику на сумму 162279 руб. 50 коп. в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ что ответчик выплачивает ущерб, причиненный заказчику в рассрочку по 5000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения ущерба.

ФИО1 по дополнительному соглашению ООО «ТрансАвтоТур» были произведены выплаты в возмещение ущерба, причиненного ДТП, в общей сумме 88000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами, копии которых находятся в материалах дела: № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 10000 руб.; № ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 руб..

Поскольку истцу в полном размере не был возмещен ущерб, то 26.07.2018г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием в течение 30 календарных дней с момента ее получения возместить задолженность за причинение ущерба.

До настоящего времени ответчиком ФИО1 дополнительное соглашение к договору возмездного оказания услуг № ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении ущерба ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнено..

С учетом этого, в силу ст.ст.309, 1064 ГК РФ исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению частично в сумме 74279 руб.50 коп. (162279 руб. 50 коп. (ущерб) – 88000 руб. ( сумма возмещения)).

Требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению в сумме 2428 руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТрансАвтоТур» задолженность по соглашению о возмещении ущерба 74279 руб.50 коп., расходы по госпошлине в сумме 2428 руб..

В остальной сумме иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии со ст.ст.236,237 ГПК РФ копия заочного решения суда высылается ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение составлено 01 февраля 2019 года.

Судья: Вавилова С.А.



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вавилова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ