Решение № 2-3847/2017 2-3847/2017~М-4288/2017 М-4288/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-3847/2017Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3847/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2017 года город Ульяновск Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Киреевой Е.В. при секретаре Полторацкой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, АО «Банк Русский Стандарт» (АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав следующее. 11.01.2012 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте клиент просил банк на Условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. 11.01.2012 клиент обратился в Банк за получением карты, Банк передал и открыл на имя клиента банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от 11.01.2012, Условиях и Тарифах по картам «Русский стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счет. Клиент своей подписью в заявлении от 11.01.2012 подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский стандарт». Таким образом, ФИО1 при подписании заявления от 11.01.2012 располагал полной информацией о предложенной ему услуге, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах. Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 568326,45 руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 568326,45 руб., а также госпошлину в размере 8883,26 руб. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 11.01.2012 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте клиент просил банк на Условиях, изложенных в заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты.. На основании предложения клиента банк открыл ему счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении и Условиях, и тем самым заключил кредитный договор №. Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии с Договором о карте. Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты, то есть по открытию ему счета карты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с тем, что ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по возврату кредита, Банк в соответствии с Условиями кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 575326,45 руб., направив в адрес ответчика 11.11.2015 Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 10.12.2015. Однако требования, содержащиеся в заключительном счете, исполнены не были. До настоящего момента задолженность по Кредитному договору Клиентом не погашена, что подтверждается выпиской по счету Клиента, и составляет 568326,45 руб., из которых: основной долг – 470535,24 руб., проценты – 83355,83 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 4890 руб., комиссия за перевод – 490 руб., плата (неустойка) за пропуск платежа – 9055,38 руб. В связи с чем, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составляет 568326,45 руб. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу банка. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 8883,26 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 432, 433, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 117, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 11.01.2012 в размере 568326,45 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8883,26 руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Киреева Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:АО Банк Русский Стандарт (подробнее)Судьи дела:Киреева Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |