Постановление № 5-61/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017




Дело № 5-61/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


18 декабря 2017 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на <адрес>, водитель ФИО1 , управляя автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак <номер скрыт> регион двигаясь в сторону <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил столкновение с мотоциклом СУЗУКИ GSX-R 750, государственный регистрационный знак <номер скрыт> регион под управлением Н. В результате ДТП автомобиль и мотоцикл получили механические повреждения, а пассажир автомобиля ВАЗ-217030 О. и водитель мотоцикла СУЗУКИ GSX-R 750 Н. получили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи объяснений отказался.

Потерпевшие О. и Н. в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют, просят его строго не наказывать.

Кроме признания вины ФИО1 , его вина подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями: Н., ФИО1 , О., Н. от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП, планом-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

Согласно заключению эксперта <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью (более 21 дня).

Согласно заключению эксперта <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью (до 21 дня).

В силу требований п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 были нарушены.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств смягчающих ответственность ФИО1 судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения правонарушения, позицию потерпевших, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 29.7- 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья И.Г. Никулев



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Никулев Игорь Геннадьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ