Решение № 2-636/2018 2-636/2018~М-604/2018 М-604/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-636/2018

Дело № 2-636/2018 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года г. Усмань, Липецкая область

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Полухиной И.Д.,

при секретаре Шестаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмань Липецкой области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что истец является собственником квартиры <адрес>. В указанной квартире помимо истца, зарегистрированы ответчики по настоящему делу. С момента регистрации ответчики не проживали и не проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Указывая на положения ст.ст. 304-305 ГК РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ истец полагала, что ответчики не преобрели право пользования спорной квартирой.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, представители третьих лиц отделения по вопросам миграции ОМВД России по Усманскому району Липецкой области, администрации сельского поселения Куликовского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, своих возражений относительно заявленных требований не представили.

От представителя администрации сельского поселения Куликовского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области поступило заявление о рассмотрении иска ФИО1 в их отсутствие.

Выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.ст. 304,305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301-304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющим имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

В силу ст.ст. 1 ч.2, 31 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) в иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляющие жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из представленного в судебное заседание свидетельства о государственной регистрации №, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно выписке из похозяйственной книги, справке о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной администрацией сельского поселения Куликовского сельсовета Усманского муниципального района Липецкой области в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирован истец, а также ответчики по настоящему делу – ФИО2 и ФИО3, которые по данному адресу не проживают и никогда не проживали.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании показали, что ответчиков они не знают, в доме проживают в весенне-летне-осенний период истец с семьей.

Следовательно, ответчики не приобрели право пользования указанным жилым помещением.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно ст.ст. 3,6 ФЗ РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Невыполнение ответчиками возложенных на них указанными выше обязанностей, нарушает права истца, вследствие чего исковые требования подлежат удовлетворению.

По аналогии со ст. 7 ФЗ РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчики вправе подать в Усманский районный суд Липецкой области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Д. Полухина

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года.