Решение № 12-204/2018 12-58/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 12-204/2018

№12-204/2018


РЕШЕНИЕ

05 июля 2018 года г.Давлеканово РБ

Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан Зайнеев Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Давлекановский район и г. Давлеканово РБ №5-794/2017 от 24 апреля 2018 года,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Давлекановский район и г.Давлеканово РБ от 24 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он 19.10.2017г. в 22 часа 45 минут на <адрес> РБ, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем допустил нарушение п.2.7. ПДД РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Давлекановский районный суд РБ с жалобой, просит постановление мирового суда отменить, производство по делу прекратить, указывая на то, что при рассмотрении дела судьей грубо нарушено право ФИО1 на защиту, он не был своевременно извещен о месте и времени рассмотрения дела и желал участвовать в судебном заседании, повестка была направлена не по месту его жительства, сведений о том, что он был извещен в материалах дела не имеется, нарушены правила освидетельствования, освидетельствование проведено технически неисправным прибором, в чеке отсутствую сведения об имеющихся погрешностях. Юридически состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 не установлено. Не были опрошены инспектора ГИБДД, не была просмотрена видеозапись.

В судебное заседание ФИО1 будучи надлежаще извещенным не явился, обеспечил своего явку защитника.

Защитник ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержала. Просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу ФИО1 подлежащей отклонению, а постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии алкогольного опьянения влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Какой-либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает.

В ходе судебного разбирательства вина ФИО1 в совершенииуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается имеющимися в деле материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении 02АП№071129 от 20.10.2017 года, согласно которому ФИО1 19.10.2017г. в 22 часов 45 минут на <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> госрегзнак № в состоянии алкогольного опьянения.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02АО№864985 от 19.10.2017г., согласно которого ФИО1 19.10.2017г. в 19 часов 45 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> госрегзнак №.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения серии 02 АС№029547 от 19.10.2017г., освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 было проведено в 23.00 часов с применением технического средства измерения «Alkotektor Pro-100», номер прибора 632669, показания прибора о наличии алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,196 мг/л., результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. В данном акте ФИО1 собственноручно написано, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласен.

Объяснения понятых ФИО4, ФИО6, полученные в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ подтверждают, что в их присутствии ФИО1 был освидетельствован на приборе«Alkotektor Pro-100», номер прибора 632669, показание прибора составило 1,196 мг/л., с результатом освидетельствования ФИО1 был согласен.

Мировым судьей в судебном заседании 24.04.2018г. были допрошены ИДПС ФИО5, понятой ФИО6, исследованы письменные материалы, видеозапись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировой судья обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначил наказание за совершенное административное правонарушение с учетом всех обстоятельств, а также данных о личности лица привлекаемого к административной ответственности.

В жалобе доводов о том, что ФИО1 не находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством не имеется, доводы указанные в жалобе полностью опровергаются материалами дела.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановлениямирового судьи, при оформлении административного материала и егорассмотрении мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 ч.4, 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Давлекановскому району и г.Давлеканово №5-794/2017 от 24 апреля 2018 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня принятия и обжалованию не подлежит.

Судья : подпись.

Копия верна. Судья Т.Р. Зайнеев