Решение № 2А-1452/2017 2А-1452/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-1452/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.06.2017 года Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Транзалова А.А., с участием Сысертского межрайонного прокурора Чертович М.В., представителя административного истца МО МВД России «Сысертский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Мирзиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1452/2017 по заявлению начальника МО МВД России «Сысертский» о продлении административного надзора, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Сысертский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, всего до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Сысертским районным судом <адрес> за кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы (ФКУ ИК – 18 ГУФСИН России по <адрес>). В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Поскольку ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, на основании части 2 статьи 3, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него решением Серовского районного суда Свердловской области от 18.07.2013 установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне выбранного места жительства в период с 22-00 до 07-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел три раза в месяц.

На сегодняшний день ФИО2 проживает по адресу: <адрес> к<адрес>

В течение последних двенадцати месяцев ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, трижды привлекался к административной ответственности: 05.04.2017 за правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за которое ему назначен арест на 2 суток; 12.04.2017 за правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за которое ему назначен арест на 2 суток; 19.04.2017 за правонарушение, предусмотренное статьей 19.24 КоАП РФ – несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, за которое ему назначен арест на 2 суток.

На основании изложенного, на основании статьи 6, статьи 7, части 2 статьи 5 и части 3 статьи 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора и административных ограничений.

Представитель административного истца МО МВД России «Сысертский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просила продлить административный надзор в отношении ФИО2 на шесть месяцев, а всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора в отношении него.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, не возражавшего против продления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что приговором Сысертского районного суда Свердловской области от 23.10.2009 ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного частью пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений

Решением Серовского районного суда от 18.07.2013 ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет и установлены административные ограничения: запрет пребывания вне выбранного места жительства в период с 22-00 до 07-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанность являться на регистрацию в отдел внутренних дел три раза в месяц.

Суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 продление административного надзора является обязательным, поскольку в течение двенадцати месяцев им совершено три административных правонарушений связанное с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных при административном надзоре. Суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, а всего до 29.05.2020.

Органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора для лиц, в отношении которых применена данная мера.

Эти лица, согласно пункта 1 статьи 333.19 НК РФ уплачивают государственную пошлину в размере, предусмотренном для заявлений и жалоб по делам неимущественного характера. Соответственно, с лица, в отношении которого установлен административный надзор, надлежит взыскать государственную пошлину.

Следовательно, с ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление МО МВД России «Сысертский» о продлении административного надзора, в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <адрес> на шесть месяцев, всего до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Сысертского городского округа государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А. А. Транзалов.