Постановление № 5-125/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-125/2017

Дело № 5-125/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 октября 2017 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Губарева Ю.В.,

(164900, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрела материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>

ранее привлекавшегося к административной ответственности 22.11.2016 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту 1 сутки, 19.03.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному аресту 2 суток, 19.07.2017 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей, оплачен.

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд,

установил:

ФИО1 виновен в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

6 октября 2017 года около 03 часов 15 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, около дома 23 по улице Мельникова в городе Новодвинске Архангельской области, то есть при совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на законные требования сотрудника полиции, предоставленные п.п. 2, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», предъявить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в служебное помещение ОМВД России «Приморский» ответил категорическим отказом, садился на землю, упирался руками в дверной проем автопатруля, хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции, воспрепятствовал выполнению им должностных обязанностей, предусмотренных п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения. В протоколе имеется собственноручная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, от дачи письменных объяснений он отказался.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается рапортом сотрудника полиции Д.., который в составе ПА-1619 (К.) обнаружил и пресек совершение правонарушения, а также объяснениями свидетелей К., С., протоколом об административном задержании, справкой ОМВД России «Приморский» на физическое лицо, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 6 октября 2017 года, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

Задачами полиции, согласно ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 13 названного закона, сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции, который обнаружил и пресек правонарушение, находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовал в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеет, в связи с чем, каких-либо оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у суда в своей достоверности и объективности, ФИО1 не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, и его действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с назначением административного наказания в виде штрафа и ареста, которые н оказали на него должного исправительного воздействия, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отношение к содеянному, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не обеспечит достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 4 часов 00 минут 6 октября 2017 года.

Исполнение поручить ОМВД России «Приморский».

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области от 6 октября 2017 года, о назначении административного наказания по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток исполнять самостоятельно.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Губарева