Определение № Ж-3001/2026 от 25 января 2026 г.

77RS0031-02-2025-010883-60

Судья: фио

Гр. дело № Ж-3001/2026

(№ дела в суде первой инстанции 02-8000/2025)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

26 января 2026 г. адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика фио в лице представителя фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 18 августа 2025 г.,

УСТАНОВИЛА:

решением Хорошевского районного суда адрес от 18 августа 2025 г. рассмотрено гражданское дело № 02-8000/2025 по иску адрес к ответчикам ООО «Юридическое консалтинговое агентство Бюр-Бри», фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение в окончательной форме принято 18 августа 2025 г.

13 сентября 2025 г. представителем ответчика фио – фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Частью 3 ст. 322 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном ст. 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Согласно положениям ч. 1, ч. 5 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба не соответствует требованиям ч. 3 ст. 322 ГПК РФ, поскольку к ней не приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя. В материалах дела копии таких документов отсутствуют.

В силу положений ст. 323 ГПК РФ поданная апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ответчика фио в лице представителя фио на решение Хорошевского районного суда адрес от 18 августа 2025 г. по гражданскому делу № 02-8000/2025 – оставить без движения до 20 февраля 2026 года, предложив в назначенный срок исправить указанные недостатки.

Разъяснить о необходимости устранения недостатков апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку в противном случае апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения обжалованию не подлежит.

Судья