Решение № 2А-1510/2024 2А-1510/2024~М-766/2024 М-766/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-1510/2024Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное №2а-1510/2024 УИД: 27RS0007-01-2024-001084-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2024 года г.Комсомольск-на-Амуре Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Фадеевой Е.А., с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Кауновой Е.В., при секретаре Черновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО 1, УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО 1, ссылаясь на то, что последний (дата) осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) по (№) УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (дата) освобожден из мест лишения свободы условно досрочно. По данным СООП МВД России ФИО 1 неоднократно привлекался к административной ответственности: (дата) по (№) КоАП РФ, (дата) по (№) КоАП РФ. С учетом совершения тяжкого преступления просят установить в отношении ФИО 1 административный надзор на срок 1 год и установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации. Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ч.6 ст.226 КАС РФ. Выслушав заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ) преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО 1 (дата) осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по (№) УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. (дата) освобожден условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 20 дней. Преступление, за которое отбывал наказание ФИО 1 в силу (№) УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с (№) УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем срок погашения судимости ответчика (дата). Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО 1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает один, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Согласно представленным сведениям ФИО 1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: (дата) по (№) КоАП РФ, (дата) по (№) КоАП РФ. Вопреки доводам представителя административного истца привлечение ФИО 1 к административной ответственности по (№) КоАП РФ не образует совокупность условий, при которых устанавливается административный надзор, поскольку (№) КоАП РФ относится к административным правонарушениям в области охраны собственности, что не поименовано п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО 1, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести и установленного судом опасного рецидива, сведений о его образе жизни, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО 1 административного надзора на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО 1 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО 1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО 1, родившегося (дата) в (адрес) административный надзор на срок 1 год и установить административное ограничение на весь срок административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.А. Фадеева Решение суда в окончательной форме принято 27 февраля 2024 года Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фадеева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |