Постановление № 5-349/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 5-349/2018

Тындинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 года г. Тында

Судья Тындинского районного суда Амурской области Мироненко Ю.Г.,

при секретаре Ганичевой Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


24 октября 2018 года в 14 час 40 минут в г. Тында Амурской области по адресу: <адрес> гражданин ФИО3, находясь в общественном месте на территории временного жилого городка ОА «Ленгазспецстрой» выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении № АО 2811138 ПР.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Данное дело подсудно Тындинскому районному суду в силу ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № АО 2811138 ПР, объяснениями ФИО3, рапортом о происшествии ст. ОД ДЧ МО МВД Россиии «Тындинский» из которого следует, что 24.10 в 14.00 час 50 мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение о том, что работник организации «Ленгазспецстрой» по ул. Северная объездная, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, устроил конфликт, пытался устроить драку, объяснениями охранников ФИО1, ФИО2 о том, что ФИО3 явился на территорию рабочего поселка в состоянии алкогольного опьянения, скандалил, вел себя грубо, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности и дают суду основания для вывода о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (МО МВД России «Тындинский» Амурской области); КПП 280801001; ИНН <***>; номер счета получателя 40101810000000010003; наименование банка получателя отделение Благовещенск г. Благовещенск; БИК 041012001; код бюджетной классификации 188 116 90040 04 6000 140; код ОКТМО 10732000 - Поступления от денежных взысканий (штрафов), в том числе предусмотренных КоАП РФ(по городу); УИН 18880428180028111389.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Мироненко



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мироненко Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)