Решение № 2-13552/2025 2-13552/2025~М-10492/2025 М-10492/2025 от 18 января 2026 г. по делу № 2-13552/2025

Дело №

50RS0№-96


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 24 декабря 2025 г.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ), осуществляемой гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготными социально-экономическим статусом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 204,29 руб.

Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 42 368,93 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 была зарегистрирована <адрес>, который согласно Перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является зоной с льготным социально-экономическим статусом, содержится и в Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденном Постановлением Правительства РФ №, действующего с ДД.ММ.ГГГГ и в Перечне, утвержденном Распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023 № 745-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по настоящее время.

Решением ГУ-Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии со ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение положений пунктов 25 Порядка осуществления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты №?35н от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего обязанность граждан, имеющих право на получение ежемесячной денежной выплаты, безотлагательно извещать территориальный орган ПФР, осуществляющий ежемесячные денежные выплаты, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячных денежных выплат или прекращение оснований для ее выплаты, ФИО2 не сообщила об изменении места жительства, однако с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты за проживание (работу) в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты ответчику прекращены с ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчетам переплаты ЕДВ, представленным Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата утраты права) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического прекращения выплаты) образовалась задолженность в сумме 68 204,29 руб.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

После направления искового заявления в суд ответчик в добровольном порядке внесла 25 834,36 руб., остаток переплаты на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 369,93 руб., который истец в просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности по требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, указывая, что требования о возврате излишне уплаченной ежемесячной денежной выплаты были предъявлены ей истцом уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ В рамках досудебного урегулирования спора ей в добровольной порядке была возвращена сумма ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 834,86 руб. просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №?236-ФЗ «О фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» определено правовое положение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее - Социальный Фонд России), нормами частей 1, 2, 4, 16 и 17 статьи 18 которого предусмотрено, что с ДД.ММ.ГГГГ создается Социальный фонд России путем реорганизации Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Со дня создания Социальный фонд России осуществляет функции и полномочия, возложенные на указанные государственные органы, обеспечивая неприкосновенность их исполнения. За социальным фондом России сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе в гражданском судопроизводстве.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №?1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Из материалов дела следует, что ФИО2 была зарегистрирована в <адрес>, который согласно Перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №?1582, является зоной с льготным социально-экономическим статусом.

<адрес> содержится и в Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Перечне населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденном Постановлением Правительства РФ №, действующего с ДД.ММ.ГГГГ и в Перечне, утвержденном Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» по настоящее время.

Согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», действующего на момент решение о назначении ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ лицу, имеющему право на нее, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации принимает на основании сведений органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации, представленных в 2004 г. в рамках Соглашений между Пенсионным фондом Российской Федерации и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации об информационном взаимодействии. Назначение единовременной денежной выплаты происходило на основании сведений органов социальной защиты населения и носило без заявительный характер.

Решением ГУ-Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена ежемесячная денежная выплата в соответствии со ст. 27.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Порядок осуществления ежемесячных денежных выплат отдельным категориям граждан в РФ утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты № н от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Порядок).

Пунктом 25 Порядка предусмотрено, что граждане, имеющие право на получение ежемесячной денежной выплаты, обязаны безотлагательно извещать территориальный орган ПФР, осуществляющий ежемесячные денежные выплаты, об обстоятельствах, влекущих изменение размера ежемесячных денежных выплат или прекращение оснований для ее выплаты.

Указанная обязанность предусматривалась и пунктом 38 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2 п. 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в РФ, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты № от ДД.ММ.ГГГГ начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, повлекшие утрату гражданином права на ежемесячную денежную выплату.

Обязанность ответчика быть добросовестным и сообщать обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение или прекращение выплаты ЕДВ закреплена Законодательством РФ, нормативно-правовыми актами.

Специалистами Отделения в рамках межведомственного взаимодействия с органами МВД сделан запрос о регистрации ответчика.

Из полученного регистрационного досье стало известно, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>, который не входит в перечень населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратила право на получение ежемесячной денежной выплаты за проживание (работу) в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные денежные выплаты ФИО2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчетам переплаты ЕДВ представленным Управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по <адрес> у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата утраты права) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического прекращения выплаты) образовалась переплата в сумме 68 204,29 руб.

В связи с внесением в добровольном порядке ответчиком денежных средств в размере 25 834,36 руб., истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО2 сумму незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 42 369,93 руб.

Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 17 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно материалам дела, истец обратился в суд с заявлением о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, требования о возврате излишне уплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущены.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с чем суд соглашается.

Сумма незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 834,86 руб. ответчиком возвращена истцу.

Принимая во внимание, что истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уважительных причин для восстановления такого срока не имеется, оставшаяся часть задолженности ответчиком истцу оплачена, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 199 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: ФИО6