Решение № 2А-1065/2025 2А-1065/2025~М-847/2025 М-847/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2А-1065/2025




Дело № 2а-1065/2025

Мотивированное
решение
в окончательной

форме изготовлено 07 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Алапаевск 07 августа 2025 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Мараковой Ю.С.,

при секретаре Ангальд А.А.,

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


административный истец МО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дела для регистрации по избранному месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел. В обоснование требований указано, что ФИО1 осуждена 21.11.2019 Железнодорожным районным судом города Екатеринбурга по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В действиях последней установлен опасный рецидив преступлений. 25.01.2022 освобождена на основании постановления Краснотурьинского городского суда от 12.01.2022, которым ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Судимость по приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Представитель административного истца МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте проведения которого были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника Алапаевского городского прокурора Подойниковой Е.О., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению частично, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пункт 4 ст. 5 Закона устанавливает, что в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 21.11.2019 ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.01.2022 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 2 дней лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы на срок 3 года 8 месяцев 4 дня с установлением ряда ограничений и возложением обязанности.

ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области 25.01.2022.

Согласно справке начальника Алапаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН по Свердловской области окончание срока ограничения свободы у ФИО1 30.08.2025.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, за которое была осуждена ФИО1, относится к категории тяжких.

Таким образом, на момент рассмотрения исковых требований МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 является совершеннолетней, имеет непогашенную судимость по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 21.11.2019 за совершение тяжкого преступления при наличии в ее действиях опасного рецидива и подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, предусмотренную ч. 2 ст. 3 Закона.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, в настоящее время судимость ФИО1 по приговору от 21.11.2019 не погашена.

Поскольку судимость ФИО1 по указанному выше приговору не погашена, административный надзор в отношении нее подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению

в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы (30.08.2025), назначенного по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.01.2022 в качестве замены не отбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.

Кроме того, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, за которое она отбывала наказание, обстоятельств его совершения, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание положения ст. 3 Закона, суд считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1 необходимо установить следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Свердловской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22-00 час. до 06-00 час.

В то же время, следует отметить, что административный истец просил установить в отношении ФИО1 ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ст.2 Закона задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поэтому суд считает, что установление ФИО1 ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет достаточной для предупреждения совершения данным лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, соответствующий сроку погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 21.11.2019 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по данному приговору, с его исчислением со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, назначенного по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 12.01.2022.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Председательствующий Ю.С. Маракова



Суд:

Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Алапаевский" (подробнее)

Иные лица:

помощник Алапаевского городского прокурора (подробнее)

Судьи дела:

Маракова Ю.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ