Решение № 2А-2-17/2025 2А-2-17/2025(2А-2-238/2024;)~М-2-199/2024 2А-2-238/2024 М-2-199/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2А-2-17/2025

УИД: 40RS0013-02-2024-000244-84

Дело № 2а-2-17/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области

в составе председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием административного истца - помощника прокурора Жиздринского района Калужской области Студенковой Н.В.,

при секретаре Ерохиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жиздра

13 января 2025 года

административное дело по административному иску прокурора Жиздринского района Калужской области, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации сельского поселения (СП) «Село Огорь» Жиздринского района Калужской области о понуждении к постановке на учет недвижимого имущества в качестве бесхозяйного,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор Жиздринского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным иском к ответчику. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности, в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в сфере противодействия терроризму. В ходе данной проверки было установлено, что администрацией СП «Село Огорь» Жиздринского района не поставлено на учет в Единый реестр недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, объект децентрализованного водоснабжения - колодец, расположенный на территории СП «Село Огорь» Жиздринского района по адресу: <адрес>, что влечет за собой нарушений прав неопределенного числа граждан на безопасность их жизни и здоровья и благоприятную окружающую среду, создаёт угрозу совершения террористических актов.

Прокурор просит обязать администрацию сельского поселения «Село Огорь» в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о принятии вышеуказанного объекта децентрализованного водоснабжения на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Административный истец – помощник прокурора Жиздринского района Студенкова Н.В. в судебном заседании административный иск поддержала и не возражала против принятия судом признания иска административным ответчиком.

Представитель административного ответчика – представитель администрации СП «Село Огорь» Жиздринского района Калужской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела. От главы администрации СП «Село Огорь» Жиздринского района поступило письменное заявление о признании иска, где указано, что последствия признания иска понятны; также просила рассмотреть дело без участия представителя администрации СП «Село Огорь».

В соответствии со ст. 150 HYPERLINK "http://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-iii/glava-14/statia-152/" \o "КАС РФ > Раздел III. Общие правила производства в суде первой инстанции > Глава 14. Судебное разбирательство > Статья 152. Отложение судебного разбирательства административного дела" \t "_blank" КАС РФ, учитывая мнение помощника прокурора Студенковой Н.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Согласно ч. 3 и ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из положений ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанного распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение административного истца, принимает признание иска административным ответчиком, поскольку в данном случае это не противоречит кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями ст.ст. 46, 157, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения «Село Огорь» Жиздринского района Калужской области (ИНН № ОГРН №) в срок не позднее 1 месяца после вступления настоящего решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о принятии объекта децентрализованного водоснабжения – колодца, расположенного на территории сельского поселения «Село Огорь» Жиздринского района Калужской области по адресу: <адрес>, на учет как бесхозяйный объект недвижимой вещи.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: