Решение № 2-388/2017 2-388/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-388/2017

Дело № 2-388/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2017 г. с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Плечистова С.С.,

при секретаре судебного заседания Трусовой Е.В.,

представителей истца ФИО2, ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области к ФИО5 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области (далее ГУ-УПФ РФ) обратилось в Старополтавский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО5 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии в размере 59 068,56 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2032,02 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указало, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Акту освидетельствования медико-социальной экспертизы, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. была установлена № группа инвалидности бессрочно.

На основании ст.3 Федеральный закон от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" и ст. 3 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" ФИО5 была назначена государственная пенсия как участнику Великой Отечественной войны, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем двух пенсий - страховой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 поступило заявление о перерасчете пенсий по причине «изменения количества нетрудоспособных членов семьи». В подтверждение ФИО5 представил решение Старополтавского суда об установлении факта нахождения у него на иждивении его супруги - ФИО1

Нахождение супруги на иждивении послужило основанием для увеличения базовой части трудовой пенсии ФИО5 в соответствии с п. 13 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изм. в редакции до 2010г.) и увеличения размера социальной пенсии на основании ст.16 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В статье 20 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (закон применялся до с 01.01.2015г.) закреплено, что перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Данная норма закреплена и ст.23 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступил в силу с 01.01.2015г.).

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО5- ФИО1

При оформлении документов на получение пенсии в соответствии с пенсионным законодательством ответчик был предупрежден о своих обязанностях безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о трудоустройстве, об изменениях в составе семьи и наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплат.

Однако о смерти супруги, находившейся у него на иждивении, в Управление пенсионного фонда по месту получения пенсий не сообщил, и продолжал получать обе пенсии в прежнем размере.

В связи с вышеизложенным фактом сформирован расчет излишне выплаченной суммы пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом измененных исковых требований в связи частичной оплатой ответчиком задолженности по переплате в сумме 1 500,00 + 2 000,00 рублей составляет 59 068,56 рублей.

Ответчику направлены письма о возврате излишне полученной суммы, которым произведена оплата в счет возмещения задолженности, в сумме 1 500,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 2 000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма излишне выплаченной пенсии ответчиком в добровольном порядке не возвращена, истец обратился в районный суд за защитой своих прав и законных интересов с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму излишне выплаченной пенсии по нахождения на иждивении в размере 59 068,56 рублей, неся при этом дополнительные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2032,02 рубля.

Представители истца ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объёме и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, доверив представлять его интересы ФИО4, которая иск не признала и просила отказать в его удовлетворении.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, пенсионное дело, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст. 15 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ (действовавшим на момент спорных правоотношений) лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается в определенных денежных суммах по группам инвалидности.

Нахождение супруги на иждивении у ФИО5 послужило основанием для увеличения базовой части трудовой пенсии ФИО5 в соответствии с п. 13 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изм. в редакции до 2010г.), и увеличения размера социальной пенсии на основании ст.16 Федерального закона от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

В статье 20 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (закон применялся до с 01.01.2015г.) закреплено, что перерасчет размера трудовой пенсии производится с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Данная норма закреплена и ст.23 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступил в силу с 01.01.2015г.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшего на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п.2 ч.2 статьи 10 ФЗ № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» право на получение пенсии по потере кормильца имеют дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международным и договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения.

Согласно п.4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015 и п. 5 ст.26 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращении ее выплаты.

Данная обязанность была разъяснена ответчику ФИО5 при первичном его обращении в ГУ УПФ РФ в Старополтавском районе ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о назначении пенсии (п. дело, л.д.9-10).

В соответствии с п.5 статьи 26 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращения (продления) их выплаты в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно получил пенсию на сумму 59 068,56 рублей (л.д.19-20).

В данном случае переплата пенсии образовалась по причине несвоевременного сообщения истцу ответчиком о наступлении смерти супруги с 04.01.2016г.

В силу ч. 3 ст. 28 Закона № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В адрес ответчика Управлением направлялись уведомления о необходимости вернуть переплаченную сумму пенсии, но до настоящего времени задолженность не погашена в полном объёме (л.д.19-21).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 неправомерно получил пенсию в связи нахождением его супруги на его иждивении.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату излишне полученных сумм - задолженность до настоящего времени не погашена в полном объёме, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ответчик часть переплаченной незаконно полученной пенсии оплатил и доказательств в подтверждение своих возражений о виновности самого пенсионного учреждения не представил, в связи с чем суд лишен возможности оценить позицию ответчика и принимает доказательства, предоставленные истцом, считает их достаточными и установленными.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 032,02 рубля, что подтверждается документально (л.д.5).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 032,02 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области к ФИО5 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Старополтавском районе Волгоградской области излишне выплаченную сумму пенсии в размере 59 068,56 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 032,02 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Старополтавский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья С.С. Плечистов

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате: 12 октября

2017 года.

Судья С.С. Плечистов