Решение № 2-2129/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-2129/2017

№ 2-2129/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 ноября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.

при секретаре Мухамедулиной Л.Т.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПОО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 323 955 рублей 37 копеек, расходов по оплате госпошлины 6 439 рублей 55 копеек.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и ФИО1 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 216 912 рублей сроком на 1 827 дней (60 месяцев), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, путем ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и графика платежей. Банк надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика перед Банком составляет 323 955 рублей 37 копеек, в том числе: по оплате основного долга 211 143 рубля 57 копеек; по оплате процентов за пользование кредитными средствами 101 601 рубль 80 копеек; по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 11 210 рублей. В соответствии с условиями договора Заемщик ежемесячно уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна.

Заслушав ответчика, проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Часть 1 статьи 433 ГК РФ устанавливает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный Экспресс Банк» с заявлением (офертой) о заключении договора кредитования №, в соответствии с которым ей выдан кредит в сумме 216 912 рублей со сроком возврата кредита 60 мес., и окончательной датой погашения – ДД.ММ.ГГГГ., с уплатой 34,5% годовых, и полной стоимости кредита – 35,71% годовых.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, размер ежемесячного взноса – 7 636 рублей. Ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом, такие как плата за присоединение к Программе страхования и иные). Дата платежа – 13 число каждого месяца. Схема гашения – аннуитет. Количество и периодичность платежей представлены в Графике гашения кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности 590 рублей за факт образовавшейся просроченной задолженности.

Согласно п.2.1 Типовых условий кредитования счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств, указанных в п.1.2 на ТБС. Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в Разделе. Данные о кредитовании счета (ТБС) Заявления Клиента. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце (п.2.2. Типовых условий).

Выпиской из лицевого счета, расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № составляет 323 955 рублей 37 копеек, в том числе: по основному долгу 211 143 рубля 57 копеек; по процентам за пользование кредитными средствами 101 601 рубль 80 копеек; по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 11 210 рублей.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен верно с учетом поступления денежных сумм в погашение кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ., суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ПАО «Восточный Экспресс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 323 955 рублей 37 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 439 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 568,61 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 2 870,94 руб., соответствует размеру, установленному п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Других доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 323 955 рублей 37 копеек, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга в размере 211 143 рубля 57 копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами в размере 101 601 рубль 80 копеек, размер задолженности по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг в размере 11 210 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 439 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А. Свистельникова