Решение № 2А-2170/2019 2А-2170/2019~М-1804/2019 М-1804/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-2170/2019

дело № 2а-2170/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре Бабаевой Н.И.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ Мосякиной Я.Г.,

представителя Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 служебное удостоверение БАШ № от ДД.ММ.ГГГГ,

адвоката Кучумова А.Х. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО1, материалы в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом города Уфы РБ по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с условно-испытательным сроком на 3 года. По постановлению Ленинского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и гр. ФИО2 направлен в места лишения свободы сроком на 4 года,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Управления МВД РФ по г. Уфе ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Уфы РБ заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ранее решением Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года и ряд ограничений. После чего, сформировано дело административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет он письменно предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев, установив дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 поддержала доводы заявления, полагает, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора в отношении сроком на 6 месяцев, установив дополнительные ограничения.

ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания на суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав адвоката, полагавшего отказать в удовлетворении, представителя Управления МВД России по городу Уфе, мнение прокурора, полагающего заявление представителя Управления МВД РФ по г. Уфе о продлении срока административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную или неснятую в установленном порядке судимость, по приговору Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на административного ответчика дополнительных ограничений.

Оценив все исследованные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора сроком на 6 месяцев, а также необходимо установить определенные ограничения в виде запрета пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков (бары, клубы, кафе) и запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, п. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 6 месяцев.

Одновременно установить ФИО2 дополнительные ограничения:

запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков (бары, клубы, кафе);

Запрещение на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: Р.Ф.Фахрутдинова